Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 06 июля 2021 года №33а-4768/2021

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33а-4768/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33а-4768/2021
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Малахова В.А.,
судей Моисеевой О.Н., Федотовой Н.П.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 25 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2021 года по административному делу по иску Шабановой Е.А. к судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Лазаревой О.Н., Курашовой Т.О., начальнику Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославский области Волченковой Ю.А., УФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным постановлено:
"Административное исковое заявление Шабановой Елены Александровны к судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Лазаревой Ольге Николаевне, Курашовой Татьяне Олеговне, начальнику Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославский области Волченковой Юлии Анатольевне, УФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным - удовлетворить частично.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Курашовой Татьяны Олеговны и начальника Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Волченковой Юлии Анатольевны, выразившегося в непринятии мер по объявлению в рамках исполнительного производства N 10317/20/76002-СД исполнительного розыска имущества должника Канатьева Ильи Игоревича, незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Курашову Татьяну Олеговну вынести в рамках исполнительного производства N 10317/20/76002-СД постановление об объявлении исполнительного розыска имущества должника Канатьева Ильи Игоревича.
Производство по делу по административному иску Шабановой Елены Александровны к судебным приставам-исполнителям Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Лазаревой Ольге Николаевне, Курашовой Татьяне Олеговне, начальнику Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославский области Волченковой Юлии Анатольевне, УФССП России по Ярославской области в части исковых требований о признании незаконными: постановления от 02.02.2021 судебного пристава-исполнителя Курашовой Т.О. об окончании исполнительного производства N 30905/20/76002-ИП от 08.05.2020, бездействия начальника Заволжского РОСП г.Ярославля Волченковой Ю.А., выразившегося в неприменении мер по рассмотрению заявления/жалобы Шабановой Е.А. от 09.02.2021 на постановление об окончании исполнительного производства от 02.02.2021, прекратить.
В удовлетворении остальной части требований отказать".
На указанное решение УФССП России по Ярославской области была подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 25 мая 2021 года решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 марта 2021 года отменено в части удовлетворения административных исковых требований Шабановой Елены Александровны; в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований Шабановой Е.А. отказано. В остальной части решение оставить без изменения.
Данное определение содержит описку в части указания инициалов судьи Емельяновой, а именно вместо "Ю.В." указано "Н.П.".
Согласно ч. 1 ст.184 Кодекса административного судопроизводства РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2).
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 2.1).
Установлено, что апелляционное определение действительно содержит описку в части указания инициалов судьи Емельяновой, а именно вместо "Ю.В." указано "Н.П.".
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, допущенная описка подлежит устранению с указанием на верные инициалы судьи.
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении Ярославского областного суда от 25 мая 2021 года.
Считать правильными инициалы судьи - Емельянова Ю.В.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать