Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года №33а-4763/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 33а-4763/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Колбасовой Н.А.
при секретаре Макаршиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 сентября 2018 г. по административному исковому заявлению Кабешовой А.М. к судебному приставу-исполнителю Деркачевой Юлии Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что Кабешова А.М. является взыскателем по исполнительному производству о возложении на Акулову Л.С. обязанности перенести ограждение (забор), разделяющее земельные участки с кадастровыми номерами (...) за пределы территории земельного участка с кадастровым номером (...), сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В течение длительного времени должник под различными предлогами уклонялась от исполнения решения суда. Постановлением от (.....) судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство фактическим исполнением. В действительности решение суда не исполнено. О времени и месте совершения исполнительных действий, в ходе которых пристав пришел к выводу о полном исполнении требований исполнительного документа, взыскателя не извещали. На тот момент у пристава отсутствовали материалы исполнительного производства, поскольку оно находилось в суде в связи с рассмотрением заявления должника о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда. По изложенным мотивам административный истец просила признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства.
Решением суда заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным.
В апелляционной жалобе административный ответчик УФССП России по Республике Карелия просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Иванов Н.Ю. представил подписанный Кабешовой А.М. отказ от административного иска.
Представитель административного ответчика УФССП России по Республике Карелия Коппалова В.Ю. и заинтересованное лицо Акулова Л.С. не возражали относительно прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, ее осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения ст.ст. 46, 157 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
По изложенным мотивам отказ от заявленных требований подлежит принятию, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 сентября 2018 г. по настоящему делу отменить.
Принять отказ Кабешовой А.М. от заявленных требований.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка