Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года №33а-4760/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 33а-4760/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О.В. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ материал по частной жалобе Маликовой Э. А. на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым административное исковое заявление Маликовой Э. А. к врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвееву В.В., ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о признании незаконным отказа врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении свидания с осужденным Маликовым В.Н., возложении обязанности предоставить свидание с осужденным Маликовым В.Н. оставлено без движения,
УСТАНОВИЛ:
Маликова Э.А. обратилась в Увинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвееву В.В., ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о признании незаконным отказа врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении свидания с осужденным Маликовым В.Н., возложении обязанности предоставить свидание с осужденным Маликовым В.Н.
Судья постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением судьи Маликова Э.А. подала на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления административного иска без движения.
Проверив административный материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Оставляя административное исковое заявление Маликовой Э.А. без движения на основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья районного суда исходил из того, что административное исковое заявление не отвечает требованиям КАС РФ, поскольку не содержит сведений о номере телефона, факса, адресе электронной почты административного истца, не указаны дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя, наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя. Кроме того, указал, что в административном исковом заявлении не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
Полагаю, что изложенные обстоятельства не могут послужить основанием для оставления административного искового заявления Маликовой Э.А. без движения, ввиду следующего.
Согласно ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
В силу п. 1, 6 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны в том числе:
сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.
Из административного искового заявления Маликовой Э.А. усматривается, что требования п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ ей выполнены, указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, номер телефона административного истца.
Сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело указываются только в случае, если КАС РФ предусмотрено обязательное участие представителя (главой 22 КАС РФ не предусмотрено). Номера факсов, адреса электронной почты административного истца указываются только при их наличии (административный истец указывает, что номер факса и адрес электронной почты у нее отсутствует).
Кроме того, в административном иске указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием) (право обвиняемого и защитника иметь свидания друг с другом наедине и конфиденциально).
Таким образом, прихожу к выводу о том, что указанные судьей районного суда в обжалуемом определении обстоятельства не могут послужить основанием для оставления административного искового заявления Маликовой Э.А. без движения.
Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью, административное исковое заявление Маликовой Э. А. к врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвееву В.В., ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о признании незаконным отказа врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР Матвеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении свидания с осужденным Маликовым В.Н., возложении обязанности предоставить свидание с осужденным Маликовым В.Н., направить в Увинский районный суд Удмуртской Республики на стадию принятия.
Судья О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка