Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 27 ноября 2019 года №33а-4753/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4753/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33а-4753/2019
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ходусовой И.В.,
судей Толстоброва А.А., Бурака М.Н.
при секретаре Снигиреве В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Арутюнова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 27 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Чернышевского района к Чернышевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и понуждении совершения исполнительных действий
по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Стародубова П.Н.
на решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 года, которым постановлено административный иск удовлетворить в части.
Признать незаконным бездействие Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю в период с 16 апреля 2019 года по 17 сентября 2019 года при исполнении судебного приказа N, выданного мировым судьей судебного участка N 18 Чернышевского судебного района в отношении Корякина А.Н., о взыскании в пользу Кормилиной Е.С. алиментов на содержание К.Р.А. <Дата> года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <Дата> до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.
Обязать Чернышевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю принять исчерпывающие меры по исполнению судебного приказа N, выданного мировым судьей судебного участка N 18 Чернышевского судебного района в отношении Корякина А.Н., о взыскании в пользу Кормилиной Е.С. алиментов на содержание К.Р.А. <Дата> года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <Дата> до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ходусовой И.В., судебная коллегия
установила:
прокурор Чернышевского района Забайкальского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлены нарушения федерального законодательства при ведении исполнительного производства N 9822/18/75064-ИП, возбужденного 5 февраля 2013 года на основании судебного приказа N, выданного мировым судьей судебного участка N 18 Чернышевского судебного района, о взыскании алиментных платежей с должника Корякина А.Н., выразившиеся в бездействии судебного пристава-исполнителя. С 13 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем не совершались исполнительные действия, меры принудительного исполнения, направленные на погашение задолженности. На основании изложенного прокурор просил признать незаконным бездействие Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю; обязать Чернышевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю принять меры по исполнению судебного о взыскании с Корякина А.Н. в пользу Кормилиной Е.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего К. Р.А. (л.д. 6-9).
Судом постановлено вышеприведенное решение (69-73).
В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Стародубов П.Н. просит отменить решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 года и направить дело на новое рассмотрение. Полагает выводы суда первой инстанции о бездействии судебного пристава-исполнителя ошибочными, указывает, что судом при рассмотрении дела не привлечена судебный пристав-исполнитель Чернышевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Золотухина И.К., на исполнении которой находится указанное исполнительное производство (л.д. 86-90).
В судебное заседание явились прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Арутюнов А.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Реснянский К.Н.
Административный ответчик Чернышевский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Заинтересованные лица Кормилина Е.С., Корякин А.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.
До вынесения судом апелляционного определения поступило заявление заместителя прокурора Чернышевского района Куприянова А.Н. об отказе от административного искового заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц.
Положениями частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС) РФ закреплено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ). При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив содержание поступившего от прокурора письменного заявления об отказе от административного искового заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска. Такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 КАС РФ, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований, решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ заместителя прокурора Чернышевского района Забайкальского края от административного искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Чернышевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и понуждении совершения исполнительных действий.
Решение Чернышевского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий: И.В. Ходусова
Судьи: А.А. Толстобров
М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать