Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 февраля 2020 года №33а-475/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-475/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу представителя УФССП России по ЯНАО Чехониной А.Н. на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20 сентября 2019 года частично удовлетворен административный иск ООО "КА "Уважение" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Землянской В.В., начальника отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО - старшего судебного пристава ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Кайгародовой Т.А., руководителя УФСПП России по ЯНАО - главного судебного пристава ЯНАО Смирнова Е.А.
28 октября 2019 года в Новоуренгойский городской суд ЯНАО поступила апелляционная жалоба УФССП России по ЯНАО на указанное решение, направленная заявителем почтой 21 октября 2019 года.
Определением судьи Новоуренгойского городского суда от 01 ноября 2019 года указанная апелляционная жалобы возвращена заявителю, в связи с тем, что истек срок на апелляционное обжалование, в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
В частной жалобе на определение суда представитель УФССП России по ЯНАО Чехонина А.Н. просила его отменить. В обоснование жалобы указала, что решение по делу принято в окончательной форме 20 сентября 2019 года, следовательно, последним днем для подачи жалобы на решение суда является 20 октября 2019 года. 20 октября 2019 года является нерабочим днем, следовательно, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день - 21 октября 2019 года. Апелляционная жалоба УФССП России по ЯНАО сдана в отделение почтовой связи 21 октября 2019 года, т.е. в сроки, установленные ч.1 ст. 298 КАС РФ с учетом положений ч. 2 ст. 93 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ч. 2.1, ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Возвращая апелляционную жалобу административному истцу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование судебного решения, при этом заявления или ходатайства о восстановлении процессуального срока не имеется.
С такими выводами судьи не согласна в виду следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 93 КАС РФ предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырёх часов последнего дня процессуального срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Согласно части 2 статьи 300 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Из материалов дела следует, что решение Новоуренгойского городского суда по административному делу N 2а-2088/2019 изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2019 года, месячный срок обжалования указанного решения истекал 20 октября 2019 года (воскресенье).
Поскольку последний день обжалования решения суда приходился на выходной день, то апелляционная жалоба УФССП России по ЯНАО, поданная 21 октября 2019 года (в первый рабочий), считается поданной в установленный законом срок, поэтому у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
В установленных обстоятельствах определение судьи от 01 ноября 2019 года подлежит отмене, административное дело по апелляционным жалобам УФССП России по ЯНАО и ООО "КА "Уважение" на решение Новоуренгойского городского суда от 20 сентября 2019 года подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Копии апелляционных жалоб УФССП России по ЯНАО и ООО "КА "Уважение" разосланы лицам, участвующим в деле, оснований для возврата административного дела в суд первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 01 ноября 2019 года отменить, направить административное дело по апелляционным жалобам УФССП России по ЯНАО и ООО "КА "Уважение" на решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20 сентября 2019 года в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.
Судья (подпись) Н.В.Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка