Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4743/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N 33а-4743/2019
г. Киров "21" ноября 2019 года
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.,
рассмотрев частную жалобу администрации Оричевского городского поселения на определение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 18.10.2019 г., которым отказано в принятии административного искового заявления Оричевского городского поселения,
установил:
Администрация Оричевского городского поселения обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ГИ ДН ОГИБДД МО МВД России "Оричевский" по проведению проверки соответствия улично-дорожной сети пгт. Оричи обязательным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения, акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12.08.2019 г., предписания об устранении выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 13.08.2019 г. (пункта 1), действий по проведению 26.08.2019 г. исполнения предписания об устранении выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 13.08.2019 г., акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 26.08.2019 г.
Определением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 18.10.2019 г. отказано в принятии административного искового заявления.
В частной жалобе глава администрации Оричевского городского поселения Федяева С.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на необходимость рассмотрения искового заявления в порядке административного судопроизводства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях.
Отказывая в принятии административного искового заявления, судья исходил из того, что по результатам проверки, проведенной ГИ ДН ОГИБДД МО МВД России "Оричевский", в отношении администрации Оричевского городского поселения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а также ввиду неисполнения предписания об устранении выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 13.08.2019 г. - по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.
В связи с чем судья сделал вывод о невозможности рассмотрения требований, заявленных администрацией Оричевского городского поселения, в порядке административного судопроизводства, поскольку данные вопросы рассматриваются в рамках дел об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю.
Действия по проверке, а также принятые по ее результатам акт и предписание, оспариваемые администрацией Оричевского городского поселения, являются доказательствами по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34, ч. 27 ст. 19.5 КоАП, в связи с чем не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке административного судопроизводства и подлежат проверке в рамках главы 30 КоАП РФ.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судя,
определил:
Определение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 18.10.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Моисеев К.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
