Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 33а-4734/2019, 33а-87/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 33а-87/2020
13 января 2020 года судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н. рассмотрела дело по частной жалобе административного ответчика Гатагова Асламбека Хадзимурзовича на определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 ноября 2019 года, которымпостановлено:
Административное исковое заявление Гатагова Аслмбека Хадзимурзовича к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Липецкой области об изменении инвентаризационной стоимости имущества и перерасчете налога на имущество - возвратить Гатагову Асламбеку Хадзимурзовичу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Исследовав материалов дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Гатагову А.Х. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени по данным налогам.
Гатагов А.Х. обратился к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Липецкой области со встречным иском об установлении инвентаризационной стоимости здания по состоянию на 17.07.2015г., обязании сделать перерасчет налога на имущество.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 ноября 2019 года суд возвратил встречное исковое заявлению в связи с неподсудностью спора.
Гатаговым А.Х. на указанное определение подана частная жалоба, которая с делом направлена в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда.
До начала рассмотрения жалобы по существу Гатаговым А.Х. заявлено письменное ходатайство об отказе от частной жалобы.
Обсудив данное ходатайство, суд принимает отказ Гатагова А.Х. от частной жалобы.
Согласно ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии со 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обжалуемое определение касалось только Гатагова А.Х., и другими лицами, участвовавшими в деле, не обжаловалось.
Принимая во внимание, что отказ Гатагова А.Х. от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства поданной жалобе.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по частной жалобе административного ответчика Гатагова Асламбека Хадзимурзовича на определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 ноября 2019 года в связи с отказом от жалобы.
Судья (подпись) Н.Н.Жукова
Копия верна Судья
Секретарь
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
