Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 33а-4727/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 33а-4727/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Мухарычина В.Ю.,
судей: Быстровой М.А, Кулешовой Е.А.,
при секретаре Кондратьевой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Колесниковой Т.С. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2018 года, которым исковые требования Межрайонной ИФНС N8 по г.Калининграду удовлетворены.
Взысканы с Колесниковой Татьяны Сергеевны в пользу Межрайонной ИФНС N8 по г.Калининграду недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 3012.07 руб. и пени в размере 129.52 руб.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., возражения на жалобу представителя МИФНС N 8 по г. Калининграду Латышевой А.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС N8 по г.Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением к Колесниковой Т.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени, указав, что согласно данным органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в период 2015 года календарного года за Колесниковой Т.С. были зарегистрированы транспортные средства "С.", государственный регистрационный знак N, налог исчислен за 2 месяца в сумме 350.00 руб. (140.00 л/с х 15 руб./л/с (налоговая ставка)) по сроку уплаты до 01.12.2016 и "Е.", государственный регистрационный знак N, налог исчислен за 12 месяцев в сумме 5460.00 руб. (156.00 л/с х 35 руб./л/с (налоговая ставка)) по сроку уплаты до 01.12.2016. 07.02.2017 уведомлением N109420984 налоговый орган уведомлял Ответчика о необходимости уплаты налогов, а затем 07.02.2017 направил требование N о необходимости уплаты налогов в срок до 04.04.2017. В марте 2017 года Колесниковой Т.С. произведена частичная оплата налога, в связи с чем, недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 3012.07 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный срок в полном объеме мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда 04.10.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с Колесниковой Т.С. недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год. В связи с поступившими от Колесниковой Т.С. возражениями 06.12.2017 судебный приказ был отменен. Согласно данным МИФНС N8 задолженность по указанному налогу и пени Ответчиком не погашена, в связи с чем, Истец просит взыскать с Колесниковой Т.С. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3012.07 руб. и пени в размере 129.52 руб.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Колесникова Т.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что ею полностью, в соответствии с требованием уплачен транспортный налог и пеня.
В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России N8 по г. Калининграду просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Колесникова Т.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращалась, с учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ответчика в 2015 году находились транспортные средства "С.", государственный регистрационный знак N ( 2 месяца) и "Е.", государственный регистрационный знак N.
Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Калининградской области "О транспортном налоге" Колесникова Т.С., как собственник автотранспортных средств в 2015 году являлась плательщиком транспортного налога.
Согласно данным МИФНС N8 задолженность по указанному налогу и пени Ответчиком не погашена.
07.02.2017 ответчику налоговым органом было направлено уведомление N о необходимости уплаты налогов, а затем 07.02.2017 было направлено требование N об уплате налога в размере 5810 рублей и пени 134, 76 рублей в срок до 04.04.2017.
В марте 2017 года Колесниковой Т.С. произведена частичная оплата налога, в связи с чем, недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 3012.07 рублей.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок в полном объеме мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда 04.10.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с Колесниковой Т.С. недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год.
Указанный судебный приказ определением мирового судьи от 06.12.2017 года был отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2015 год ответчиком не исполнена в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Колесниковой Т.С. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3012,07 рублей и пени в размере 129,52 рублей.
Правильность расчета подлежащего взысканию с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени судом первой инстанции проверена и сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы и приложенные к ней платежные документы не влекут отмену решения суда, поскольку у суда на момент вынесения решения такие доказательства отсутствовали. Более того, по сведениям налогового органа у Колесниковой Т. С. с 22.08.2018 года отсутствует недоимка по транспортному налогу, а с 28.08.2018 года задолженность по пени по транспортному налогу. Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде у Колесниковой Т.С. имелась недоимка по транспортному налогу и задолженность по пени.
Иные доводы апелляционной жалобы на правильность выводов суда не влияют, отмену решения не влекут.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, к отмене решения в апелляционном порядке судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
