Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 18 декабря 2019 года №33а-4724/2019

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4724/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33а-4724/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Степина А.Б.,
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.,
при помощнике судьи: Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по апелляционной жалобе представителя административного истца по доверенности Дубинина Кирилла Александровича на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 6 ноября 2019 года по административному исковому заявлению ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,
установила:
ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 6 ноября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" отказано.
Представителем ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в Астраханский областной суд поступил запрос из Ленинского районного суда города Астрахани о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для рассмотрения вопроса об исправлении описки в судебном решении.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба представителя ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" не может быть рассмотрена по существу, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить административное дело по административному исковому заявлению ООО "Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными в Ленинский районный суд города Астрахани для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий А.Б. Степин
Судьи областного суда О.А. Сорокина
Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать