Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33а-4701/2020, 33а-193/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33а-193/2021
Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,
судей Сельховой О.Е. и Сергуненко П.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Тумановой Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
по докладу судьи Никитушкиной И.Н.
административное дело по апелляционной жалобе старшего судебного пристава Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Смирнова О.В. на решение Зубцовского районного суда Тверской области от 29.10.2020
по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Трифоновой Н.Е., старшему судебному приставу Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Смирнову О.В., Управлению ФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии достаточных мер по исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, и об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
установила:
24.09.2020 ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с приведенным административным иском.
Решением Зубцовского районного суда Тверской области от 29.10.2020 административные исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворены в полном объеме.
18.11.2020 в суд поступила апелляционная жалоба старшего судебного пристава Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Смирнова О.В. на приведенное решение суда, в которой административный ответчик просит отменить решение районного суда и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
19.11.2020 и 12.01.2021 в суд от административного истца ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" поступило заявление об отказе от иска, в котором заявителем указано, что ему известны последствия отказа от иска, данное заявление просит рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от иска.
Иные участники процесса, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явились, в связи с чем, на основании положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее от ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца отиска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа отадминистративного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
Поскольку отказ ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять указанный отказотадминистративного иска.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" от административных исковых требований, решение Зубцовского районного суда Тверской области от 29.10.2020 подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Зубцовского районного суда Тверской области от 29.10.2020 отменить, производство по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Трифоновой Н.Е., старшему судебному приставу Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Смирнову О.В., Управлению ФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии достаточных мер по исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, и об отмене постановления об окончании исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка