Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4694/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33а-4694/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Шубина Д.В., Корнюшенкова Г.В.,
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Статкевич Людмилы Юрьевны на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 6 июля 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области удовлетворить; взыскать со Статкевич Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области (238300, Калининградская область, г.Гурьевск, ул.Крайняя, дом N 1; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 24.12.2004 г.; ИНН 3917007852), недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в размере 2578 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 04.122018 г. по 29.01.2019 г. в размере 37,68 рублей; земельный налог за налоговый период 2015 г. в размере 5362 рубля, земельный налог за налоговый период 2017 г. в размере 11952 рубля, налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. в размере 127676,00 рублей, а всего 147605 (сто сорок семь тысяч шестьсот пять) рублей 68 копеек; взыскать со Статкевич Людмилы Юрьевны в доход бюджета МО "Багратионовский городской округ" государственную пошлину в размере 4152,11 рублей.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, указав, что в собственности Статкевич Л.Ю. в 2015 и 2017 г.г. находились объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки. На административного ответчика также зарегистрировано транспортное средство. Поскольку в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах Статкевич Л.Ю. обязана уплачивать транспортный налог в отношении зарегистрированного на его имя транспортного средства, земельный налог и налог на имущество физических лиц, налоговый орган уведомил её о подлежащей уплате сумме указанных налогов за налоговые периоды 2015 и 2017 гг., а затем выставил требование об их уплате. Статкевич Л.Ю. недоимку по транспортному налогу за 2017 г., земельному налогу за 2015 и 2017 г., налогу на имущество физических лиц за 2017 г., а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за указанные налоговые периоды, не уплатила. Просит взыскать со Статкевич Л.Ю. недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в размере 2578 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога за указанный период в размере 37,68 рублей, земельному налогу за налоговый период 2015 г. в размере 5362 рублей, за налоговый период 2017 г. в размере 11952 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 127676 рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
Статкевич Л.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований отказать. В обоснование ссылается на пропуск налоговым органом срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на то, что, согласно требованию, дважды начислена недоимка на один объект недвижимости, у которого был изменен кадастровый номер.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает необходимым решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. N 193 "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. N 193 "О транспортном налоге").
Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пункту 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. N 193 "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и пунктом 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. N 193 "О транспортном налоге" налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.
Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаютсяналогоплательщиками налога.
В силу п.п. 2, 6 части 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования: квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Установлено, что налоговом периоде 2017 г. на Статкевич Л.Ю. было зарегистрировано транспортное средство "Ланд Ровер", 2004 года выпуска, регистрационный знак N (до 29.05.2018 г.), которое ранее имело г.р.з. N.
Таким образом, Статкевич Л.Ю. является плательщиком транспортного налога за указанное транспортное средство.
Сумма транспортного налога в отношении данного транспортного средства за налоговый период 2017 г. (пять месяцев владения) составила 2578 рублей.
Кроме того, за Статкевич Л.Ю. зарегистрированы ряд объектов недвижимого имущества: земельный участок с КН N, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с КН N, расположенный по адресу: <адрес>; здание нежилое (склад), с N, находящееся по адресу: <адрес>; здание нежилое (павильон), с N, находящееся по адресу: <адрес>; помещения нежилые - иные строения (промышленные помещения) расположенные по адресу: <адрес>, с N (пом.4), N (пом.1), N (пом.2), N (пом.5), N (пом.6); жилое помещение с КН N, расположенное по адресу: <адрес>.
Статкевич Л.Ю. является плательщиком земельного налога в отношении указанных земельных участков за налоговые периоды 2015 г., 2017 г. и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г.
Задолженность по земельному налогу за земельный участок с КН N за налоговый период 2015 г. составила 5362 рублей, за налоговый период 2017 г. составила 11952 рубля, из них 9576 рублей - за участок с КН N, 2376 рублей - за участок с КН N.
Налог на имущество физических лиц в отношении указанных выше объектов недвижимости за налоговый период 2017 г. в общем размере составил 127676 рублей, исчисленных исходя из кадастровой стоимости объектов, подтвержденных ответом ФГБУ "ФКП Росреестра".
Представленный налоговой инспекцией расчет задолженности не оспаривается.
Относительно доводов апелляционной жалобы о пропуске Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области срока на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа судебная коллегия приходит к следующему.
Налоговым органом выставлено требование Статкевич Л.Ю. об уплате вышеуказанной задолженности по налогам N 2907 по состоянию на 30 января 2019 года со сроком исполнения до 20 марта 2019 года.
23 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Багратионовского района Калининградской области на основании заявления МИ ФНС N 10 по Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который был отменен 10 октября 2019 года.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, главы 11.1 КАС РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
Указанный в абзаце втором п. 3 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области соблюден.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом полом и правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 6 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На настоящее апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
