Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4685/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N 33а-4685/2019
20.12.2019
г. Петрозаводск
Судебная коллегия поадминистративным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьиСильченко Р.П.,
судейДанилова О.И., Щепалова С.В.
при секретареСафоновой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционнойжалобе Федотова К. М. на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 31.10.2019 по административному исковому заявлению ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Федотова К. М..
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федотова К.М.,отбывающего уголовное наказание, в том числе, за совершение преступленияпри опасном рецидиве.
Административный истец просил суд установить за Федотовым К.М. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8лет, возложив на него следующие ограничения и обязанности: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.
Решением суда административный иск удовлетворен, в отношении Федотова К.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд применил в отношении Федотова К.М.следующие административные ограничения: обязал его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов до 06 часов по местному времени.
С принятым судебным постановлением не согласен административный ответчик, в апелляционнойжалобе просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Отмечает, что судом необоснованно отклонено его ходатайство о назначении адвоката, он не ознакомлен с материалами административного и личного дел.
До рассмотрения апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Карелия поступило ходатайство административного ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В заседании суда апелляционной инстанции Федотов К.М., участие которого было обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, отказ от апелляционной жалобы поддержал.
ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным заявление об отказе от жалобы удовлетворить, обсудив заявление административного ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия от административного ответчика отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 31.10.2019 по административному исковому заявлению ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Федотова К. М., производство по настоящей апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
