Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 13 ноября 2019 года №33а-4673/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33а-4673/2019
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ходусовой И.В.,
судей Бурака М.Н. и Ходюкова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Снигиреве В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите к Ахмедову С. С.чу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б.,
на решение Центрального районного суда г. Читы от 13 сентября 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены, в отношении Ахмедова С. С.ча, <Дата> года рождения, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 13 февраля 2021 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.
Заслушав доклад судьи Бурака М.Н. о поступлении от участвующего в деле прокурора заявления об отказе от апелляционного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
03 сентября 2019 года представитель УМВД России по г. Чите Ситникова Е.А. обратилась в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка N7 Ингодинского района г. Читы Ахмедов С.С. осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором Читинского областного суда от 29 марта 2004 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "ж" частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 24 октября 2013 года к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, где был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 01 декабря 2016 года решением Нерчинского районного суда Забайкальского края в отношении Ахмедова С.С., установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административных ограничений. 10 февраля 2017 года Ахмедов С.С. освобожден с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда г. Читы от 21 марта 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 13 августа 2020 года, установлены дополнительные ограничения. За период с 2018 года по 2019 год нахождения на профилактическом учете в ОП "Северный" УМВД России по г. Чите Ахмедов С.С. зарекомендовал себя посредственно, неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). В настоящее время Ахмедов С.С. проживает по адресу: <адрес> съемной квартире. По месту жительства гр. Ахмедов С.С. характеризуют посредственно, трудоустроен не официально разнорабочим на металл базе. Просила рассмотреть о продлении срока административного надзора в отношении Ахмедова С.С. на срок 6 месяцев, то есть до 13 февраля 2021 года, а также установить дополнительное ограничение в виде явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания 3 раза в месяц (л.д. 1-6).
Судом принято приведенное выше решение (л.д. 49-51).
В апелляционном представлении помощник прокурора Центрального района г. Читы Пешкова А.Б.просит решение суда первой инстанции изменить, в резолютивной части решения указать на дату, с которой следует исчислять продление срока административного надзора (л.д. 53-54).
13 ноября 2019 года, до начала заседания суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда поступило письменное заявление участвующего в деле прокурора Пешковой А.Б. об отказе от апелляционного представления.
Участвующие в деле лица и их представители, в суд апелляционной инстанции, будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Заявление об отказе от апелляционного представления подано прокурором в письменной форме до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера его действий при обращении с заявлением об отказе апелляционного представления не имеется.
Поскольку отказ от апелляционного представления закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда
определила:
принять отказ участвующего в деле прокурора Пешковой А.Б. от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Читы от 13 сентября 2019 года. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка