Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 33а-4671/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2021 года Дело N 33а-4671/2021
Судья Усцова-Новикова О.В.
Дело N 33а-4671/2021
2а-477/2021
43RS0011-01-2021-000670-03
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть объявлена 21 октября 2021 г.
Мотивированное определение изготовлено 21 октября 2021 г.
г. Киров
21 октября 2021 г.
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Русских Л.В.,
судей
с участием прокурора
Степановой Е.А., Мосеева А.В.,
Шибановой Н.Е.,
при секретаре
Соловьевой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ентальцева А.Р. на решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 4 августа 2021 г.,
принятого по административному делу N 2а-477/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Ентальцева А.Р.,
заслушав доклад судьи Степановой Е.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ентальцева А.Р. В обоснование заявления указано, что Ентальцев А.Р. осужден 21 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка N 28 Нолинского судебного района Кировской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ) к 3 месяцам лишения свободы. Данное преступление совершено Ентальцевым А.Р. в период нахождения под административным надзором, за которое административный ответчик осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Освобождается 20 сентября 2021 г. За период отбывания наказания осужденный характеризовался удовлетворительно, взысканий и поощрений не имел. Срок погашения судимости 3 года - 20 сентября 2024 г. Просило установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - до 20 сентября 2024 г. и административные ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 4 августа 2021 г. административные исковые требования удовлетворены: установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, то есть по 19 сентября 2024 г. года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ч. утра следующего дня; запрещения пребывания в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, где продаётся спиртное на розлив.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ентальцев А.Р. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что решение является несправедливым, преступление совершено административным ответчиком не в ночное время, просит вынести справедливое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Верхнекамского района Кузнецов И.И. указывает на законность и обоснованность вынесенного решения на основании данных о личности Ентальцева А.Р., его поведении, обстоятельствах совершения преступления.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ентальцев А.Р. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся участников, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав заключение прокурора Шибановой Н.Е., полагавшей решение законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения поданной жалобы и отмены вынесенного судом первой инстанции решения.
В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также ФЗ "Об административном надзоре"), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Следуя содержанию п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 ФЗ "Об административном надзоре" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N 28 Нолинского судебного района Кировской области от 21 июня 2021 г., Ентальцев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений (л.д.9-12).
Решением Советского районного суда Кировской области от 08 июня 2020 г., Ентальцеву А.Р. установлен административный надзор на срок 3 года, по 10 июля 2023 г. включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов (л.д.17-19).
Решением Нолинского районного суда Кировской области от 05мая2021г. Ентальцеву А.Р. дополнены административные ограничения, назначенные по решению Советского районного суда Кировской области от 08 июня 2020 г., а именно: установлен запрет выезда за пределы территории Нолинского муниципального района Кировской области (л.д.20-22).
Санкция части 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, что в силу ч.2 ст.15 УК РФ определяет совершенное преступление относящимся к категории небольшой тяжести.
Согласно справке начальника отряда <данные изъяты> поощрений и взысканий у Ентальцева А.Р. нет, администрацией учреждения осужденный охарактеризован удовлетворительно (л.д. 6,8).
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
Ентальцев А.Р. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области 20 сентября 2021 г., срок погашения судимости - 19 сентября 2024 г.
С учетом изложенных обстоятельств, у суда первой инстанции имелись основания для установления административного надзора Ентальцеву А.Р. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 19 сентября 2024 г.
Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая поведение по месту отбывания наказания.
Суд также учел, что преступление по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 15 ноября 2019 г. совершено Ентальцевым А.Р., вопреки доводам административного ответчика, в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем установление ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ч. утра следующего дня и запрещения пребывания в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, где продаётся спиртное на разлив, является обоснованным.
Довод административного ответчика об ущемлении его трудовых прав ограничением передвижения в ночное время судебная коллегия находит безосновательным, так как ограничения соответствуют характеру совершенного Ентальцевым А.Р. преступления.
Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого заявителем судебного акта при апелляционном рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 4 августа 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ентальцева А.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу посредством подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий
Л.В. Русских
Судьи
Е.А. Степанова
А.В. Мосеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
