Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33а-4668/2018, 33а-110/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 33а-110/2019
17 января 2019 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Сильченко Р.П.,
судей Соляникова Р.В., Данилова О.И.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Каплиева А.А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2018 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением административному истцу восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 августа 2018 г.
В частной жалобе заинтересованное лицо просит отменить определение судьи и отказать в восстановлении процессуального срока ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.
Частная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
30 августа 2018 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия постановлено решение об отказе в удовлетворении административного иска Лежеева А.В. к судебному приставу-исполнителю Линьковой И.М., УФССП России по Республике Карелия об оспаривании постановления от (.....) и бездействия.
Частью 1 ст. 298 КАС РФ установлен общий срок подачи апелляционной жалобы на решение суда - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
По настоящему административному делу мотивированное решение составлено 04сентября 2018 г. Последний день подачи апелляционной жалобы приходился на 04октября 2018 г.
05 октября 2018 г. административный истец через организацию почтовой связи направил в суд апелляционную жалобу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное незначительностью продолжительности его пропуска.
Статьей 95, ч. 2 ст. 302 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим такой срок по причинам, признанным судом уважительными.
К категории дел, по которым пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, настоящее административное дело не относится.
Принимая во внимание незначительность пропуска данного срока (один день), судебная коллегия с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных ст. 2 КАС РФ задач административного судопроизводства соглашается с выводом судьи о наличии оснований для восстановления срока обжалования.
Обжалуемое определение является законным, а доводы частной жалобы не могут повлечь его отмену в апелляционном порядке. Вопреки приведенным в жалобе утверждениям право сторон на справедливое и законное рассмотрение дела обжалуемым определением не нарушено.
Поскольку апелляционная жалоба Лежеева А.В. соответствует требованиям КАС РФ, иных ходатайств при ее подаче заявлено не было, от уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу закона (абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства судебная коллегия полагает целесообразным не направлять дело в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22октября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
