Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4661/2019
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 33а-4661/2019
Липецкий областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Букреева Д.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 2а-5300/2019 по частной жалобе административного истца Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области на определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 14 ноября 2019 года о возврате частной жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области на определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 22 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г.Липецка от 29 августа от 2019 года Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области отказано в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора снижен до <данные изъяты> рублей.
Определением Советского районного суда г.Липецка от 22 октября 2019 года Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.
13 ноября 2019 года Управлением жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области подана частная жалоба на вышеуказанное определение.
14 ноября 2019 года судьей постановлено определение о возвращении частной жалобы в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствием заявления о его восстановлении.
В частной жалобе Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области просит отменить определение от 14 ноября 2019 года, как незаконное.
Изучив материалы дела, признаю определение подлежащим отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно части 3 статьи 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 2 статьи 92 КАС РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Предусмотренный частью 1 статьи 314 КАС РФ пятнадцатидневный срок подачи частной жалобы на определение от 22 октября 2019 года, исчисляемый в соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, предусмотренными частью 2 статьи 92 КАС РФ, в рабочих днях, истекал 13 ноября 2019 года (с учетом исключения выходных и праздничных дней 26,27 октября и 2,3,4, 9,10 ноября 2019 года).
С частной жалобой на определение от 22 октября 2019 года Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области обратилось в суд 13 ноября 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.
Вывод судьи о том, что срок для подачи частной жалобы следует исчислять с момента получения копии обжалуемого определения, противоречит положениям части 1 статьи 314 КАС РФ.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, с направлением дела в Советский районный суд г.Липецка для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 14 ноября 2019 года отменить.
Дело направить в Советский районный суд г.Липецка для выполнения действий в соответствии со статьей 302 КАС РФ.
Судья Букреев Д.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
