Определение Липецкого областного суда от 23 декабря 2019 года №33а-4660/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4660/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 33а-4660/2019
Липецкий областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по административным делам Демидкиной Е.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 2а-5290/2019 по частной жалобе административного истца Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области на определение Советского районного суда г.Липецка от 14 ноября 2019 года о возврате частной жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области на определение судьи Советского районного суда г.Липецка от 22 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г.Липецка от 29 августа 2019 года Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области отказано в удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области Алексеевой О.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора снижен до 37500 рублей.
Определением Советского районного суда г.Липецка от 22 октября 2019 года Управлению жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Липецка от 29.08.2019 года.
13.11.2019 Управлением жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области подана частная жалоба на данное определение.
Судом постановлено определение от 14 ноября 2019 г. о возвращении частной жалобы заявителю в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока.
В частной жалобе административный истец Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области просит отменить определение от 14 ноября 2019 г., считая его незаконным и обоснованным.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч. 2 ст. 92 КАС РФ в редакции, действующей с 01 октября 2019 г., в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Последний день предусмотренного ч. 1 статьи 314 КАС РФ пятнадцатидневного процессуального срока подачи частной жалобы на определение от 22 октября 2019 г., исчисляемого в соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, предусмотренных частью 2 ст. 92 КАС РФ, в рабочих днях, это 13 ноября 2019 года (с учетом исключения выходных и праздничных дней 26, 27 октября и 2, 3, 4, 9, 10 ноября 2019 года).
С частной жалобой на указанное определение от 22 октября 2019 года Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области обратилось в суд 13 ноября 2019 года, т.е. в пределах установленного срока.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что жалоба подана с пропуском срока для обжалования, является ошибочным.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Дело надлежит направить в тот же суд для выполнения в связи с подачей частной жалобы действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г.Липецка от 14 ноября 2019 года отменить.
Дело направить в Советский районный суд г. Липецка для выполнения действий в соответствии со статьей 302 КАС РФ.
Судья (подпись) Демидкина Е.А.
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать