Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-4655/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33а-4655/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Ткач Е.И., Тращенковой О.В.,
при секретаре Плотниковой Э.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
N2а-313/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области к Поздняковой Марине Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени за 2017 год
по апелляционной жалобе Поздняковой Марины Михайловны на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 июля 2020 года
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., исследовав материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в районный суд с вышеназванным административным иском указав, что Позднякова М.М. является собственником земельного участка площадью 142 042 кв.м с кадастровым N, расположенного <адрес>. 04 июля 2018 года в адрес Поздняковой М.М. было направлено налоговое уведомление об оплате в срок до 03 декабря 2018 года земельного налога за налоговый период 2017 года, а именно за земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей и земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой, в установленный срок, земельного налога за земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей, в адрес Поздняковой М.М. было направлено требование N 3289. В связи с неисполнением обязанностей налогоплательщика налоговый орган просил суд взыскать с Поздняковой М.М. недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 июля 2020 года (с учетом определения суда от 17 августа 2020 года об исправлении описки) административный иск Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области удовлетворен частично. С Поздняковой М.М.
взыскана недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
С решением суда не согласилась Позднякова М.М., подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом не правильно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
С учетом положений статей 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (ч. 5 ст. 65 ЗК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в
налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Как следует из материалов административного дела Позднякова М.М. является собственником земельного участка площадью 142 042 кв.м с кадастровым N расположенного по <адрес> с категорией - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 04 июня 2009 года (л.д. 39).
Согласно выписки из ЕГРН земельный участок площадью 142 042 кв.м с кадастровым N имеет категорию земель - земли населенных пунктом, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>. Участок находится примерно в 200 м по направлению на северо-восток от ориентира (л.д. 46-48).
04 июля 2018 года в адрес Поздняковой М.М. направлено налоговое уведомление N 21735735 об оплате в срок до 03 декабря 2018 года земельного налога за земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей, за земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период 2017 года.
По состоянию на 30 января 2019 года Поздняковой М.М. выставлено требование N 3289 об уплате недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Срок оплаты установлен до 13 марта 2019 года.
26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Багратионовского района Калининградской области был выдан судебный приказ, а 18 октября 2019 года судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика. Административный иск налогового органа в районный суд поступил 19 февраля 2020 года.
Таким образом, сроки обращения в суд, установленные законом, налоговым органом соблюдены.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что Поздняковой М.М. земельный налог за 2017 года за земельный участок с кадастровым N в размере <данные изъяты> рублей оплачен 15 января 2018 года.
Удовлетворяя заявленные требования налогового органа в части взыскания земельного налога за земельный участок с кадастровым N, суд первой инстанции правильно исходил из положений пункта 4 статьи 391 НК РФ.
Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым N имеет категорию земель - земли населенных пунктом.
Поздняковой М.М. в суд первой инстанции было представлено письмо начальника отдела государственной регистрации объектов недвижимости
Управления Росреестра по Калининградской области от 07 декабря 2017 года, в котором сообщалось Поздняковой М.М. о том, что на основании решения сельского Совета депутатов МО "Пограничное сельское поселение" Багратионовского муниципального района Калининградской области N 57 от 05 декабря 2012 года "Об утверждении Генерального плана МО "Пограничное сельское поселение" земельный участок с кадастровым N включен в границы населенных пунктов, в связи с чем в ГКН внесены изменения.
Производя расчет земельного участка с кадастровым N налоговый орган исходил из сведений, представленных Управлением Росреестра по Калининградской области в отношении данного объекта недвижимости о его кадастровой стоимости (46 446 313 рублей), внесенной в ГКН. Размер земельного налога определен, верно.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности принятого решения являются несостоятельными, поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им оспаривались действия, решения органов местного самоуправления, органов государственной власти по вопросу включения земельного участка в границы населенных пунктов, либо кадастровая стоимость земельного участка.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы не имеется.
Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, судом при рассмотрении спора по существу применены правильно. Выводы суда являются обоснованными и соответствующими материалам административного дела.
Нарушений при рассмотрении дела норм процессуального права, которые являются основанием для отмены или изменения судебного акта, не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
