Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-465/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33а-465/2019
13 февраля 2019 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Логвина В.Н., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Девликамовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Громова Александра Яковлевича на решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 6 декабря 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области к Громову Александру Яковлевичу о взыскании в доход государства задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Громова Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН N, в доход бюджета Российской Федерации:
- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 429 рублей,
- пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 52 рублей 57 копеек,
- задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 717 рублей,
- пени по земельному налогу за 2016 год в размере 2 рублей 37 копеек.
Взыскать с Громова Александра Яковлевича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Взыскать с Громова Александра Яковлевича в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области 46 (Сорок шесть) рублей 00 копеек за уплату почтовых расходов.
Реквизиты для перечисления: получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России N по <адрес>), ИНН N, КПП N, код налогового органа N, р/с N в отделение Рязань, БИК N.
КБК
ОКТМО
Вид. пл.
Наименование налога
Сумма
N
N
налог
Транспортный налог
5 429
N
N
пени
Транспортный налог
52,57
N
N
налог
Земельный налог с физических лиц
717.00
N
N
пени
Земельный налог с физических лиц
2,37
Реквизиты для перечисления судебных расходов:
Наименование получателя: УФК по Рязанской области (УФССП по Рязанской области ИНН N, КПП N).
Банк получателя: Отделение Рязань БИК N, р/ч. 40N, ОКТМО N, КБК N.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Громову А.Я. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и пени.
В обоснование заявленных требований указала, что в 2016 году за Громовым А.Я. были зарегистрированы транспортные средства - легковой автомобиль N, грузовой автомобиль N, грузовой автомобиль N. Также Громов А.Я. в 2016 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером N, в связи с чем ему начислены транспортный и земельный налоги и направлено уведомление об уплате в срок до 1 декабря 2017 года транспортного налога за 2016 год в сумме 15 929 рублей и земельного налога за 2016 год в сумме 717 рублей.
Поскольку Громов А.Я. налоги не уплатил, ему направлено требование об уплате указанных сумм, а также пени по транспортному налогу в сумме 52 рубля 57 коп., пени по земельному налогу в сумме 2 рубля 37 коп.
Для взыскания с Громова А.Я. налогов и пени, Межрайонная ИФНС России N 9 по Рязанской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, после отмены которого - с административным иском, в котором просила взыскать транспортный налог за 2016 год в сумме 15 929 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 52 рубля 57 коп., земельный налог за 2016 год в сумме 717 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 рубля 37 коп., а также почтовые расходы в сумме 46 рублей.
Суд удовлетворил заявленные требования в части, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Громов А.Я. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).
Как следует из материалов дела, до 12 апреля 2016 года за Громовым А.Я. были зарегистрированы транспортные средства - легковой автомобиль <скрыто>, грузовой автомобиль <скрыто>, а также до 26 февраля 2016 года грузовой автомобиль <скрыто>.
Рассматривая требования о взыскании транспортного налога за 2016 год, суд первой инстанции правильно установил сумму транспортного налога за грузовой автомобиль <скрыто> с учетом периода владения им (2 месяца), которая составила 2100 рублей (210 л.с. (налоговая база) х 60 рублей (налоговая ставка)/12 х 2 месяца (количество месяцев владения в 2016 году).
Общая сумма транспортного налога за 2016 год, в отношении автомобилей: <скрыто>, <скрыто>, <скрыто>, подлежащая взысканию с Громова А.Я., составила 5429 рублей.
В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (статья 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).
В 2016 году Громов А.Я. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, и соответственно налогоплательщиком земельного налога за 2016 год. Налоговая база определена из кадастровой стоимости 238 960 рублей, в связи с чем сумма земельного налога составила 717 рублей.
Межрайонная ИФНС России N 9 по Рязанской области через личный кабинет налогоплательщика направила Громову А.Я. 1 октября 2017 года налоговое уведомление N об уплате транспортного и земельного налогов за 2016 год, а затем 14 декабря 2017 года - требование об уплате в срок до 14 февраля 2018 года транспортного налога за 2016 год в сумме 15 929 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 52 рубля 57 коп., земельного налога за 2016 год в сумме 717 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 рубля 37 коп.
Поскольку налоги за 2016 год и пени Громовым А.Я. не уплачены, судебный приказ о взыскании с ответчика, в том числе данной задолженности, отменен 30 мая 2018 года, с учетом положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о взыскании с Громова А.Я. транспортного налога за 2016 год в сумме 5429 рублей, земельного налога за 2016 год в сумме 717 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 рубля 37 коп.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции неправильно рассчитал сумму пени по транспортному налогу за 2016 год - 52 рубля 57 коп. За период просрочки с 02.12.2017 по 13.12.2017 (12 дней) сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составила 17 рублей 91 коп. (5429 рублей х ставку ЦБ РФ 8,25 х 1/300 (пункт 4 статьи 75 НК РФ х 12 дней просрочки). В связи с чем, с Громова А.Я. подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 17 рублей 91 копейка.
Одновременно, суд первой инстанции взыскал с Громова А.Я. транспортный и земельный налоги и пени по ним в доход бюджета Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 и пункта 1 статьи 61 Бюджетного кодекса Российской Федерации транспортный налог и пени подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации - Рязанской области, земельный налог и пени - в бюджет городского поселения - г.Спас-Клепики Клепиковского муниципального района Рязанской области.
Также судебная коллегия считает, что подлежит изменению сумма почтовых расходов, взысканная с Громова А.Я. в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области. В силу части 1 статьи 111 КАС РФ почтовые расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 28 рублей 98 коп.
Ссылка жалобы на отсутствие оснований для взыскания налогов за 2016 год и пени в связи с признанием Громова А.Я. банкротом, судебная коллегия считает необоснованной.
В соответствии с абзацем 5 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоги, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, являются обязательными платежами.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 названного Закона обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что заявление о признании Громова А.Я. несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом Рязанской области 7 сентября 2016 года (л.д.35).
К данной дате у Громова А.Я. отсутствовала обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2016 год, соответственно эти платежи являются текущими и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Налоговый орган правомерно предъявил названные требования к Громову А.Я. после окончания производства по делу о его банкротстве, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Утверждение жалобы о том, что в силу определения арбитражного суда Рязанской области от 17 января 2018 года о завершении процедуры реализации имущества должника, Громов А.Я. освобожден от уплаты названных налогов, несостоятельно, поскольку основано на неправильном толковании Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, в тексте данного определения прямо указано на то, что Громов А.Я. не освобожден от обязательств, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 данного закона.
Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части суммы пени по транспортному налогу за 2016 год, суммы почтовых расходов, а также в части распределения налоговых доходов по соответствующим бюджетам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 6 декабря 2018 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с Громова Александра Яковлевича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5 429 (Пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 17 (Семнадцать) рублей 91 копейка; в доход бюджета городского поселения - г.Спас-Клепики Клепиковского муниципального района Рязанской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 717 (Семьсот семнадцать) рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 2 (Два) рубля 37 копеек.
Взыскать с Громова Александра Яковлевича в доход бюджета муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.
Взыскать с Громова Александра Яковлевича в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области почтовые расходы сумме 28 (Двадцать восемь) рублей 98 копеек.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
