Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 33а-4650/2018, 33а-167/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 33а-167/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда
в составе:
председательствующего Епифановой С.А.
судей: Корнеевой А.Е., Карнауховой И.А.,
при секретаре Переплетовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области к Фролову Юрию Серафимовичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 в размере 34 320,63 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 76,79 руб.,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 октября 2018 года
Заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фролову Ю.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 года в размере 34 320,63 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 76,79 руб.
В обоснование заявленных требований, указав, что Фролов Ю.С. является плательщиком земельного налога. За 2014 и 2016 года ему начислен земельный налог в сумме 34 320,63 руб. и пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 76,79 руб. Должнику направлены уведомления и требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.
Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 октября 2018 года Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области в удовлетворении требований отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе начальник Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутов А.И. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.
Считает, что решение по настоящему административному делу было вынесено преждевременно, без достаточных к тому оснований. Вывод суда о двойном начислении земельного налога за один и тот же объект недвижимости неверными, поскольку, несмотря на наличие переплат, имеющихся у Фролова Ю.С., задолженность по земельному налогу не была погашена.
В суд апелляционной инстанции от начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении в этой связи апелляционного производства.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судом апелляционной инстанции, на момент поступления отказа начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы, апелляционное определение не вынесено. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным, принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутова А.И. от апелляционной жалобы на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 октября 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 октября 2018 года прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
