Определение Судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 14 августа 2020 года №33а-4644/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 33а-4644/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 33а-4644/2020
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Малахова В.А.,
судей Емельяновой Ю.В., Моисеевой О.Н.,
при секретаре Марковой О.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Ярославле
14 августа 2020 года
административного дела по апелляционной жалобе Зиновьевой Марины Борисовны на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2020 года
установила:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Зиновьевой М.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 3 568 руб., пени - 243 руб. 97 коп., земельного налога за 2017 г. - 48 руб., мотивируя тем, что административный ответчик в установленный законом срок не исполнил обязанность но уплате налогов.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2020 года постановлено взыскать с Зиновьевой М.Б. в бюджет г. Ярославля налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 1 151 руб., пени - 219 руб. 73 коп., всего - 1 370 руб. 73 коп..
28 июля 2020 года в Ярославский областной суд поступило административное дело N 2а-945/2020 с апелляционной жалобой Зиновьевой М.Б. на указанное выше решение суда.
Частью 2 статьи 306 КАС РФ закреплено, что назначение жалобы к рассмотрению возможно в случае установления, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству.
Согласно статье 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Исходя из положений пункта 2 статьи 206 КАС РФ протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания.
Как усматривается из материалов административного дела, протокол судебного заседания от 28 апреля 2020 г. в нарушение пункта 2 статьи 206 КАС РФ не подписан председательствующим по делу судьей, что, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об отсутствии в материалах дела соответствующего требованиям процессуального закона протокола судебного заседания.
В данном случае такие обстоятельства отсутствуют и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем административное дело N 2а-368/2020 подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Зиновьевой Марины Борисовны на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2020 года снять с рассмотрения и вернуть административное дело N 2а-945/2020 в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать