Определение Смоленского областного суда от 04 февраля 2020 года №33а-464/2020

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2020 года Дело N 33а-464/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Иванова О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе представителя ООО "Смоленск охота" Ряпалова Олега Сергеевича на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 декабря 2019 г., которым постановлено:
"Представителю административного истца ООО "Смоленск охота" - Ряпалову Олегу Сергеевичу, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать",
установила:
решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 23.07.2019, удовлетворены требования ООО "Смоленск охота".
Представитель ООО "Смоленск охота" Ряпалов О.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в ходе рассмотрения названного дела в сумме 26000 руб.
Судьей Промышленного районного суда постановлено названное выше определение, которое как незаконное и необоснованное просит отменить представитель ООО "Смоленск охота" Ряпалов О.С. по доводам частной жалобы.
В силу положений частей 2 и 2.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья Смоленского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.
Судебные расходы, согласно ст. 103 КАС РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ч. 4 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относит расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Из положений ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ следует, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Отказывая представителю ООО "Смоленск охота" Ряпалову О.С. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов судья районного суда, применительно к положениям ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ, пришел к выводу о том, что, обращаясь с вышеуказанным заявлением (21.11.2019) представителем пропущен 3-х месячный срок со дня вступления в силу последнего судебного акта по настоящему делу (апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2019).
Уважительных причин пропуска срока заявитель не указал, о восстановлении такового не просил.
Вместе с тем, с таким вывод согласиться нельзя в силу следующего.
В п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Так, согласно справке к вышеназванному Федеральному закону, последний вступил в законную силу 01.10.2019, что позволяет сделать вывод о том, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов пропущен не был.
Таким образом, в силу положений ст.ст. 310, 316 КАС РФ, прихожу к выводу, что определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 05.12.2019 подлежит отмене с направлением административного дела в суд первой инстанции для разрешения заявления представителя ООО "Смоленск охота" Ряпалова О.С. по существу, поскольку соответствующий вопрос не был разрешен судом первой инстанции при вынесении определения об отказе в удовлетворении вышеназванного заявления в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.
Руководствуясь ст.ст. 310, 315-317 КАС РФ,
определил:
определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 декабря 2019 г. отменить.
Административное дело направить в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения заявления представителя ООО "Смоленск охота" Ряпалова О.С. о взыскании судебных расходов по существу.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка