Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-463/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33а-463/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Быстровой М.А., Ивановой О.В.
при секретаре: Лосиковой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ООО "Лукоморье" на решение Светловского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года, которым в административном иске ООО "Лукоморье" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светловского городского округа Злобиной Л.Н. о взыскании исполнительского сбора, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на расчетный счет должника и принудительному взысканию исполнительского сбора - отказано.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Лукоморье" обратилось в суд 2 октября 2019 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что копии постановлений о возбуждении основного исполнительного производства и исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора не были вручены должнику - ООО "Лукоморье", вследствие чего должник был лишен права на добровольное исполнение требований исполнительного документа по основному исполнительному производству, а постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено и списание денежных средств с расчетного счета должника произведено без законных к тому оснований.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе ООО "Лукоморье" просит решение отменить, ссылаясь на пропуск установленного срока для обращения в суд ввиду юридической неграмотности.
Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене.
На основании ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Оставляя без удовлетворения заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Лукоморье" без уважительных причин пропустило срок для обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 129 КАС РФ, что в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.
С такими выводами судебная коллегия не может согласиться.
На основании ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В мотивировочной части решения не указана дата начала течения срока для обращения в суд по каждому из сформулированных административным истцом требований.
В то же время, данных о том, что в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждении основного исполнительного производства была направлена должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, в деле не имеется, равно как и доказательств неисполнения должником требований исполнительного документа в добровольном порядке и наличия оснований для взыскания исполнительского сбора.
Коллегия обращает внимание на то, что в материалах дела вообще отсутствуют сведения об основном исполнительном производстве, в связи с чем неясен сам предмет исполнения и не представляется возможным по материалам дела установить сроки исполнения требований исполнительного документа по основному исполнительному документу.
Данные о том, что в установленный срок в ООО "Лукоморье" была направлена копия постановления о взыскании исполнительского сбора, в деле также отсутствуют.
В материалах дела имеется только копия постановления от 25 июля 2019 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО "Лукоморье" исполнительского сбора в размере 10000 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23 июля 2019 года.
В этой связи не представляется возможным определить начало течения срока для обращения в суд по требованию об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
Копии каких-либо процессуальных документов по исполнительным производствам, в том числе постановление о наложении ареста на денежные средства должника в банке, которое оспаривает административный истец, в деле отсутствуют, вследствие чего и по этому требованию неясно, с какого момента подлежит исчислению срок для обращения в суд.
Также из материалов дела видно, что 25 сентября 2019 года денежные средства в размере 10000 руб. были списаны со счета ООО "Лукоморье" в рамках исполнительного производства N 25840/19/39021-ИП о взыскании с ООО "Лукоморье" исполнительского сбора в размере 10000 руб.
ООО "Лукоморье" в качестве самостоятельного требования заявило, помимо иных, требование об оспаривании действий по списанию 25 сентября 2019 года денежных средств со счета должника в рамках исполнительного производства N 25840/19/39021-ИП.
Поскольку административное исковое заявление подано 2 октября 2019 года, предусмотренный ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок заявления требования об оспаривании действий по принудительному взысканию денежных средств с очевидностью не пропущен.
При таких обстоятельствах постановленное судом первой инстанции решение об отказе ООО "Лукоморье" в удовлетворении всех административных исковых требований, в том числе заявленного с соблюдением установленного срока требования, исключительно по мотиву пропуска процессуального срока для обращения в суд не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Светловского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года отменить.
Административное дело по административному иску ООО "Лукоморье" об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светловского городского округа о взыскании исполнительского сбора, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на расчетный счет должника и принудительному взысканию исполнительского сбора направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
