Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 02 июля 2019 года №33а-4627/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 33а-4627/2019
02 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Меремьянина Р.В., Привалова А.А.,
при секретаре Бухтенковой Т.С., -
заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.,
административное дело по иску Бычкова Александра Николаевича к УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия по направлению обращения от 18.01.2019 года по компетенции с нарушением сроков, установленных законом,
по апелляционной жалобе Бычкова А.Н.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2019 года
(судья райсуда Галкин К.А.),
УСТАНОВИЛА:
18 января 2019 года Бычковым Александром Николаевичем в УФССП России по Воронежской области в форме электронного документа, со ссылкой на положения ФЗ от 02.05.2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" подано ходатайство в рамках исполнительного производства, находящегося в Левобережном РОСП г.Воронежа, которое заявитель просил разрешить в соответствии со ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" с направлением ему соответствующего постановления (л.д.9,26,27).
29.01.2019 года указанное ходатайство перенаправлено в Левобережный РОСП г. Воронежа для рассмотрения в установленном законом порядке (л.д.8).
Указывая, что УФССП России по Воронежской области нарушило семидневный срок для направления обращения в соответствующий орган, установленный ст.8 ФЗ от 02.05.2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Бычков А.Н. обратился в районный суд с административным иском о признании незаконным направления обращения с нарушением такого срока (л.д.4-5).
Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 02 апреля 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано как по существу, так и в связи с пропуском срока на обращение в суд (л.д.36, 37-42).
В апелляционной жалобе Бычкова А.Н., подписанной и поданной представителем Уколовой К.А., ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, которые неправильно установлены, неправильно применены нормы материального права (л.д.44-46).
Заслушав представителя административного истца Уколову К.А., поддержавшую доводы жалобы, а также представителя УФССП России по Воронежской области Мехову В.Н., полагавшую решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и пришел к обоснованному выводу о том, что правоотношения сторон в рассматриваемом случае по направлению, перенаправлению ходатайства, заявленного в рамках исполнительного производства, регулируются положениями ФЗ от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судебная коллегия с данными выводами согласна.
Так, рассмотрение ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, регламентируется положениями ст.64.1. указанного ФЗ, частью 4 которой установлено, что в случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее ходатайство, не правомочно его рассматривать, оно направляет данное ходатайство должностному лицу этой же службы, правомочному его рассматривать.
При таких обстоятельствах действия, бездействия должностного лица службы судебных приставов, получившего ходатайство, и направившего его иному должностному лицу, в том числе и в части нарушения срока такого направления, подлежат оспариванию на основании указанного выше ФЗ N229, в том числе с соблюдением десятидневного срока на обращение в суд, установленного ч.3 ст.219 КАС РФ.
Вместе с тем, такой срок пропущен, что достоверно установлено материалами дела и по существу не оспаривается. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доводы апелляционной жалобы о том, что срок на обращение в суд является трехмесячным, так как нарушены положения ФЗ от 02.05.2006 года N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", опровергаются изложенным выше и являются несостоятельными.
Кроме того, районный суд правильно указал в решении, что права истца оспариваемым бездействием не нарушены, поданное ходатайство рассмотрено в установленном порядке и постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.02.2019 года удовлетворено (л.д.29).
Оснований для отмены решения суда при таких обстоятельствах не имеется.
Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции принято по существу законное и обоснованное решение об отказе в иске, и выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2019 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бычкова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка