Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 28 октября 2021 года №33а-4618/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33а-4618/2021
от 28 октября 2021 года N 33а-4618/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мещеряковой Н.В.,
судей Коничевой А.А., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Ивановой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Павлова А.Н. на решение Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 30.07.2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пеней.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мещеряковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области (далее - МИ ФНС России N 10 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павлову А.Н., в котором с учетом уточнения административных исковых требований просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 годы в общем размере 398 447 рублей 00 копеек и пени в размере 823 рубля 04 копейки, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 179 рублей 92 копейки, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 20 рублей 34 копейки.
Предъявленные требования мотивированы неисполнением Павловым А.Н. обязанности по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц в отношении находящихся у него в собственности транспортных средств, земельных участков и строения, признанных объектами налогообложения.
Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 30.07.2021 административные исковые требования МИ ФНС России N 10 по Вологодской области удовлетворены частично, с Павлова А.Н. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в общем размере 398 447 рублей 00 копеек и пени в размере 823 рубля 04 копейки, пени по транспортному налогу в размере 179 рублей 92 копейки.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Павлов А.Н., ссылаясь на решение Вологодского областного суда от 10.08.2021 о пересмотре архивной кадастровой стоимости принадлежащего ему строения и установления ее в размере рыночной стоимости, просит решение суда изменить, уменьшив размер подлежащей взысканию с него задолженности по налогу на имущество физических лиц.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от административного истца МИ ФНС России N 10 по Вологодской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований. Отказ от исковых требований добровольный, последствия отказа административному истцу известны.
Изучив представленное заявление, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Поскольку отказ МИ ФНС России N 10 по Вологодской области от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области отказ от административного искового заявления к Павлову А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пеней.
Решение Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 30.07.2021 отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка