Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33а-4606/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 33а-4606/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Джарулаева А-Н.К.,
судей в и Хаваева А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу старшего помощника прокурора г.Махачкалы а на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи в, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> удовлетворены административные исковые требования п и постановлено признать незаконными: приказ начальника Управления по вопросам координации капитального строительства Администрации ГОсВД "город Махачкала" N от <дата> об аннулировании разрешения на строительство от <дата> N, приказ МКУ "Управление архитектуры и градостроительства" Администрации ГОсВД "город Махачкала" N от <дата> "О признании градостроительного плана земельного участка недействительным", постановление Администрации ГОсВД "город Махачкала" от <дата> N "Об отмене постановления Администрации ГОсВД "город Махачкала" от <дата> N" "О порядке согласования гр.ол проектирования и строительства автозаправочной станции со вспомогательными боксами по улице им.<.>
Не согласившись с решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, старший помощник прокурора г.Махачкалы а подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, ссылаясь на то, что дело рассмотрено без участия прокуратуры г.Махачкалы, являющейся заинтересованной стороной по делу со стороны административного ответчика.
Определением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> в удовлетворении заявления старшего помощника прокурора г.Махачкалы а о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования решения суда от <дата> отказано.
На указанное определение суда старший помощник прокурора г.Махачкалы а подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, восстановив срок апелляционного обжалования решения Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.95 КАС РФ, восстановление пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.
В силу ч.2 ст.295 КАС РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно статье 47 КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.
Отказывая в удовлетворении заявления старшего помощника прокурора г.Махачкалы о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда от <дата>, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по данному делу права и обязанности прокуратуры г.Махачкалы не затронуты.
Вопреки утверждению в частной жалобе по данному делу не имеется оснований считать нарушенными права прокуратуры, приведённые апеллянтом доводы, не основаны на законе.
Судебная коллегия находит обжалованное определение суда законным, каких-либо оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г.Махачкалы <дата> - оставить без изменения, частную жалобу старшего помощника прокурора г.Махачкалы а - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
