Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 30 июля 2020 года №33а-460/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33а-460/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.
судей - Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.
с участием прокурора - Горбачевой М.Г.
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ложкина А.В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 05 июня 2020 года, которым
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония N 1 ОФСИН России по Республике Алтай к Ложкину А.В. удовлетворено в части.
Установлен в отношении Ложкина А.В. <данные изъяты>, административный надзор сроком на восемь лет.
Установлены в отношении Ложкина А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы Республики Алтай.
Указано, что срок административного надзора исчислять со дня постановки Ложкина А.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административное исковое заявление ФКУ ИК - 1 ОФСИН России по Республике Алтай к Ложкина А.В. об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось с административным исковым заявлением к Ложкину А.В. об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания. Установить возможность выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований, указано на наличие опасного рецидива преступлений.
Судом принято приведенное выше решение, об изменении которого просит Ложкин А.В. по доводам апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения указанной жалобы в суд апелляционной инстанции из Майминского районного суда Республики Алтай поступили сведения о поступлении дополнительных возражений прокурора на решение районного суда.Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 3 ст. 302 КАС РФ).
По смыслу ч. 3 ст. 302 КАС РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями.
Указанные возражения приобщаются к материалам административного дела и учитываются при рассмотрении апелляционной жалобы.
В материалах дела отсутствуют дополнительные возражения прокурора на апелляционную жалобу ответчика, копия дополнительного возражения прокурора на апелляционную жалобу лицам, участвующим в деле, не направлялась.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неподготовленности дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции и исключают возможность рассмотрения апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по апелляционной жалобе Ложкина А.В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 05 июня 2020 года по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония N 1 ОФСИН России по Республике Алтай к Ложкину А.В. об установлении административного надзора, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майминский районный суд Республики Алтай для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи С.А. Шинжина
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка