Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-4594/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N 33а-4594/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Бурова А.И.,
судей Багаутдиновой Г.Р., Сентяковой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске УР 25 сентября 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) по докладу судьи Бурова А.И. материал по частной жалобе Петрова О.И. на определение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 года, которым
в принятии административного искового заявления Петрова О. И. к администрации муниципального образования "Малопургинское" о признании незаконным и не подлежащим применению заключения о результатах публичных слушаний от 14.05.2019 администрации муниципального образования "Малопургинское" отказано.
В принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия заключения о результатах публичных слушаний от 14.05.2019 администрации муниципального образования "Малопургинское" об утверждении проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования "Малопургинское", утвержденный решением Совета депутатов муниципального образования "Малопургинское" Малопургинского района Удмуртской Республикиот 28.10.2011 31.6.150 "Об утверждении Генерального плана муниципального образования "Малопургинское" до рассмотрения дела по существу отказано.
Исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила:
Петров О. И. обратился в Малопургинский районный суд УР с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Малопургинское" (далее - Администрация) с требованием о признании незаконным и не подлежащим применению заключения о результатах публичных слушаний от 14.05.2019 администрации муниципального образования "Малопургинское" об утверждении проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования "Малопургинское", утвержденный решением Совета депутатов муниципального образования "Малопургинское" Малопургинского района Удмуртской Республики от 28.10.2011 31.6.150 "Об утверждении Генерального плана муниципального образования "Малопургинское" и принятием мер предварительной защиты в виде приостановления действия указанного заключения.
В обоснование заявленных требований указывает, что оспариваемое заключение нарушает его права и законные интересы, не является законным и не должно повлечь юридически значимых последствий.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Петров О.И. просит определение судьи от 17.07.2019г. отменить, разрешить вопрос по существу.В порядке ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии со ст.308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая Петрову О.И. в принятии его административного искового заявления, судья, ссылаясь на п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ, исходил из того, что из административного искового заявления не следует, что обжалуемым заключением нарушаются или каким либо образом затрагиваются права и законные интересы административного истца.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если и административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этим актом, решением или действием (бездействием) нарушаются или иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Проанализировав требования административного искового заявления Петрова О.И., судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оспариваемым Петровым О.И. заключением не нарушаются или иным образом затрагиваются его права, свободы и законные интересы. Оспариваемое заключение по результатам публичных слушаний носит рекомендательный характер, не устанавливает права и обязанности участников градостроительной деятельности и не относится к правовым актам, обязательным для исполнения.
При таких обстоятельствах определение судьи Малопургинского районного суда от 17 июля 2019 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
определила:
Определение судьи Малопургинского районного суда от 17 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Петрова О. И. - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.И. Буров
судьи: Г.Р. Багаутдинова
Н.Н. Сентякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
