Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 33а-4587/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N 33а-4587/2020
Судья Хабаровского краевого суда Карбовский С.Р., рассмотрев 18 сентября 2020 года в городе Хабаровске в апелляционном порядке частную жалобу Хорошилова А.В. на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2020 года об отказе в принятии заявления,
УСТАНОВИЛ:
Хорошилов А.В. обратился в суд с административным иском о проверке законности действий прокуратуры Индустриального района города Хабаровска, в котором просил признать действия прокуратуры не соответствующими нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нарушающими его право на защиту от административных правонарушений, а также возложить обязанность по возбуждению дела об административном правонарушении.
Определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2020 года в принятии административного искового заявления отказано.
В частной жалобе Хорошилов А.В. просит определение судьи отменить как незаконное, полагая его несоответствующим Конституции РФ. Указывает, что оспариваются действия связанные с не возбуждением дела об административном правонарушении в установленные сроки. Уточняет, что требование о возложении обязанности по возбуждению дела об административном правонарушении является факультативным.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда, оценив доводы частной жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке определены статьей 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Отказывая в принятии административного искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку разрешаются в ином судебном порядке.
Судом установлено, что 10 июня 2020 года Хорошиловым А.В. через интернет-приемную направлено заявление в прокуратуру Индустриального района города Хабаровска о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении на основании статьи 28.4 КоАП РФ в отношении сотрудников ОСП по Индустриальному району города Хабаровска по статье 5.59 или по статье 5.39 КоАП РФ.
Определением заместителя прокурора Индустриального района города Хабаровска от 03 июля 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, по заявлению Хорошилова А.В., отказано.
На указанное определение прокурора Хорошиловым А.В. подана жалоба, которая решением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 16 сентября 2020 года оставлена без удовлетворения.
По мнению административного истца, не возбуждение дела об административном правонарушении нарушает его право на защиту от административных правонарушений.
Однако выводы заявителя о том, что настоящий административный иск подлежит рассмотрению в рамках административного судопроизводства, несостоятелен, поскольку в силу части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Исходя из содержания административного иска, заявитель оспаривает по существу отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, который в силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.
Право на обжалование решения прокурора в порядке главы 30 КоАП РФ было Хорошиловым А.В. реализовано.
Правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 июля 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Хорошилова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья С.Р. Карбовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
