Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4583/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 года Дело N 33а-4583/2019
Председательствующий - судья Ю.В. Еремеева
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи М.Н. Бурака,
судей - П.Н. Смолякова и Д.С. Ходюкова,
при секретаре судебного заседания - В.А. Снигирёве,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 13 ноября 2019 года,
дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите к Прохорову А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика,
на решение Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 июля 2019 года,
которым постановлено:
"административный иск удовлетворить.
Взыскать с Прохорова А. Н., <Дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН N, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по г. Чите задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб., пени в размере 16 руб. 60 коп., на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 руб., пени в размере 84 руб. 63., пени на задолженность на налог на доходы физических лиц в размере 4 875 руб. 76 коп.
Взыскать с Прохорова А. Н. в доход бюджета городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 1 189 руб. 01 коп.".
Заслушав доклад судьи П.Н. Смолякова, судебная коллегия,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 2 по городу Чите обратилась в суд с вышеназванным иском (л.д. 5-6), ходатайствуя о взыскании с А.Н. Прохорова не уплаченных тем как адвокатом страховых взносов на обязательное медицинское страхование - 4 590 рублей и пени - 16 рублей 60 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 23 400 рублей и пени - 84 рубля 63 коп., а также пени по налогу на доходы физических лиц - 4 875 рублей 76 коп.
Судом постановлено вышеприведённое решение (л.д. 207-210).
В апелляционной жалобе (л.д. 215) А.Н. Прохоров просит изменить решение в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц, с которой не согласен. В обоснование указывает на отсутствие её попериодного расчёта, а также на то, что сам налог им уплачивается своевременно.
В заседании суда представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по городу Чите В.В. Пахалуева против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.
А.Н. Прохоров в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.
Выслушав представителя административного истца и исследовав дело, судебная коллегия заключает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьёй 224 НК РФ с учётом особенностей, предусмотренных данной статьёй.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пенёй признаётся установленная данной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Ввиду неуплаты А.Н. Прохоровым причитающихся сумм налога на доходы физических лиц: 206 250 и 49 149 рублей, соответственно (всего - 255 399 рублей), в соответствии с НК РФ за период с 12 октября 2017 года по 20 декабря 2017 года ему была начислена пеня в размере 4 875 рублей 76 коп.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о её взыскании соглашается - они основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы не представляются обоснованными.
В суд первой инстанции налоговый орган представил таблицу расчёта пени (л.д. 45), которая А.Н. Прохоровым содержательно не оспорена.
При рассмотрении настоящей жалобы истребованы и приобщены к делу и иные документы, которые с достоверностью подтверждают сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц (возникшую, в том числе, в связи нарушениями законодательства о налогах и сборах при получении профессионального налогового вычета). В свою очередь, А.Н. Прохоров не воспользовался своими процессуальными правами в состязательном процессе для того, чтобы явиться и доказательно возражать против расчёта пени.
С учётом изложенного оснований для изменения либо отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьёй 309 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
оставить решение Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 31 июля 2019 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Бурак
Судьи П.Н. Смоляков
Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
