Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33а-4568/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33а-4568/2021
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Украинцевой С.Н.
судей Туктамышевой О.В. и Горпенюк О.В.
при секретаре Бабицкой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г.Владивостока кГлушаку Владимиру Константиновичу о взыскании обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Хлебодаровой А.С. на решение Фрунзенского районного судаг. Владивостокаот 18 января 2021 года, которым исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока удовлетворены: с Глушака В.К. взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 15138 руб., пеня в размере 206,64 руб., всего 15344,64 руб. и государственная пошлина в доход бюджета Владивостокского городского округа Приморского края в размере 613,79 руб.
Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась с административным исковым заявлением к Глушаку В.К. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административному ответчику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 15138, руб. по сроку уплаты 02.21.2019. В связи с неуплатой в установленные сроки указанного налога, налоговым органом начислены пени за период 2018 г. в размере 206,64 руб. Представитель Инспекции просил взыскать с Глушака В.К. недоимку по транспортному налогу в размере 15138 руб., пени в размере 206,64 руб., всего на общую сумму 15344,64 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Глушака В.К.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласился административный ответчик, в апелляционной жалобе его представитель просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение, ссылаясь на пропуск налоговой инспекцией срока для взыскания налоговой недоимки и срока обращения в суд.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных той же статьей.
Судом установлено, что на основании ч.ч.2,3 ст.52, ст. 362 Налогового кодекса РФ, Закона Приморского края N 24-КЗ от 28.11.2002 "О транспортном налоге" Глушаку В.К. начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 15138,00 руб.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, на сумму налога по правилам п.3 ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 206,64 руб.
В ходе слушания дела установлено, что налоговым органом соблюдена процедура взыскания недоимки по налогу. В адрес должника направлено налоговое уведомление от 04.07.2019 N 16304628, факт направления подтвержден почтовым реестром (л.д.13) с указанием срока исполнения обязанности не позднее 02.12.2019.
Требование об уплате налога N 6062 по состоянию на 06.02.2020 со сроком уплаты до 31.03.2020 направлялось в адрес административного ответчика, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 16).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
На основании заявления налогового органа о вынесении судебного приказа, 01.07.2020 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Глушака В.К. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостоку суммы налоговой задолженности.
Судебный приказ 05.08.2020 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, а 01.12.2020 налоговым органом подано административное исковое заявление в срок, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Установив, что недоимка по налогу административным ответчиком не уплачена в установленные сроки, расчет, представленный налоговым органом, им не опровергнут, суд обоснованно удовлетворил заявленные налоговым огранном административные исковые требования.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговое уведомление в адрес налогоплательщика не направлялось, в связи с чем у административного ответчика не возникло обязанности по уплате налога, не нашли своего подтверждения. Так, из материалов дела (л.д.13) усматривается, что в адрес Глушака В.К. направлялось налоговое уведомление, и согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65094537039876 вручено Глушаку В.К. 06.08.2019.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Глушака В.К. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
