Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 23 января 2020 года №33а-4568/2019, 33а-186/2020

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33а-4568/2019, 33а-186/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33а-186/2020
23 января 2020 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.
и судей Окуневой Л.А., Репиной Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Окуневой Л.А. дело по апелляционной жалобе ООО "Деликатеска.ру" на решение Никольского районного суда Пензенской области от 25 декабря 2017 г.,
установила:
решением Никольского районного суда Пензенской области от 25 декабря 2017 г. удовлетворен административный иск прокурора Никольского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети "Интернет" на страницах следующих сайтов:
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>;
<данные изъяты>,
запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.
На данное решение заинтересованным лицом ООО "Деликатеска.ру", являющимся владельцем сайта <данные изъяты>, подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
До начала апелляционного рассмотрения дела от и.о.прокурора Никольского района Пензенской области Дементьева М.А. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
В связи с неявкой участвующих в деле лиц (их представителей), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте апелляционного слушания дела, судебной коллегией определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.
Положениями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В связи с тем, что отказ прокурора от административного иска не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение районного суда и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ и.о.прокурора Никольского района Пензенской области Дементьева М.А. от административного иска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети "Интернет", запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.
Решение Никольского районного суда Пензенской области от 25 декабря 2017 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать