Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 12 декабря 2018 года №33а-4568/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33а-4568/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Курохтина Ю.А.,
судей Карнауховой И.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу ФИО1 на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2018 года о возвращении административного искового заявления.
заслушав доклад судьи Карнауховой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области о признании незаконными действия и бездействия ответчика, налогового уведомления *** от ***, обязании ответчика освободить его от уплаты налогов и предоставить по ним льготы, обязании снизить стоимость оценки здания и земли.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2018 года административное исковое заявление ФИО1 возвращено со ссылкой на п.5 ч.1 ст. 129 КАС РФ, поскольку в производстве Кирсановского районного суда Тамбовской области имеется возбужденное ранее административное дело N2а-1065/18 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит данное определение суда отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 указанного Кодекса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральным и законами.
В силу п.5ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, судья руководствовался указанными нормами процессуального закона и исходил из того, что *** ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным иском к МИ ФНС России N3 по Тамбовской области о признании действий (бездействия) налогового органа незаконными, признании незаконным налогового уведомления *** от ***, освобождении от уплаты налогов, предоставлении льгот по налогам, снижении стоимости оценки здания и земли, однако как установлено судом, что *** тождественное административное заявление ФИО1 было принято к производству Рассказовским районным судом ***.
Кроме того, *** определением Рассказовского районного суда Тамбовской области административное дело по иску ФИО1 к МИ ФНС России N3 по Тамбовской области о признании действий (бездействия) налогового органа незаконными, признании незаконным налогового уведомления, освобождении от уплаты налогов, предоставлении льгот по налогам, снижении стоимости оценки здания и земли, передано по подсудности в Кирсановский районный суд Тамбовской области и 01 ноября 2018 года принято к производству судьей Кирсановского районного суда ФИО5 (административное дело ***а-1065/18г.).
Сторонами по указанному делу также выступают ФИО1 и МИ ФНС России N3 по Тамбовской области. Административным истцом заявляются аналогичные требования о признании действий (бездействия) налогового органа незаконными, признании незаконным налогового уведомления *** от ***, освобождении от уплаты налогов, предоставлении льгот по налогам, снижении стоимости оценки здания и земли.
Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что в производстве Кирсановского районного суда Тамбовской области имеется возбужденное ранее административное дело N2а-1065/18 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от *** о возвращении административного искового заявления - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка