Определение Кемеровского областного суда от 26 мая 2021 года №33а-4566/2021

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2021 года Дело N 33а-4566/2021
"26" мая 2021 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Фаистовой М.В. на определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06 апреля 2021 года по административному исковому заявлению Фаистовой Марины Викторовны к Комитету по социальной политике администрации Новокузнецкого района о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Фаистова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по социальной политике администрации Новокузнецкого района о признании решения об отказе в перерасчете ежемесячной денежной компенсации от 04.02.2021 N 11 незаконным, обязании ответчика произвести соответствующий перерасчет.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06 апреля 2021 года административное исковое заявление возвращено Фаистовой М. В. со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе Фаистова М.В. просит определение судьи отменить, т.к. при нарушении правил о подсудности, установленных процессуальным законом, судебный акт в силу ст. 47 Конституции РФ подлежит отмене, если в суде первой инстанции ответчик заявлял возражения относительно подсудности дела данному суду, но это возражение не было принято судом во внимание. Суд лишает ее права на рассмотрение предъявленного ею иска тем судом, к подсудности которого он относится.
Указанный спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного КАС РФ, а также в соответствии со ст.22 п.2 КАС РФ в суде, на территорию которого распространяются полномочия ответчика Комитета по социальной политике администрации Новокузнецкого района.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, суд сделал вывод о том, что данные требования подлежат рассмотрению в суде по правилам гражданского судопроизводства и административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Новокузнецком районном суде г.Новокузнецк.
Судебная коллегия считает вывод суда правильным по следующим основаниям.
Из административного искового заявления усматривается, что Фаистова М.В. обратилась к Комитету по социальной политике администрации Новокузнецкого района о признании незаконным решения этого Комитета (ответ от 04.02.2021 г.N 11), выразившееся в отказе перерасчета единовременной денежной компенсации, назначенной ей в соответствии с ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и обязании Комитет произвести перерасчет единовременной денежной компенсации, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст.16.1 ч.3 КАС РФ если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчиком по иску Комитет по социальной политике администрации Новокузнецкого района, расположенный в г.Новокузнецке пр.Октябрьский 43а (Центральный район г.Новокузнецка).
Согласно ст.16.1 ч.4 КАС РФ если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 06 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка