Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 02 августа 2019 года №33а-4565/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 33а-4565/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N 33а-4565/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Мещеряковой Н.В., Ширяевской Е.С.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Суздальцева Д.Н. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июня 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства Суздальцева Д.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 года отказано.
Исследовав представленные материалы, судебная коллегия
установила:
решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 года в отношении Суздальцева Д.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.
14 июня 2019 года в Шекснинский районный суд поступила апелляционная жалоба Суздальцева Д.Н. на решение суда от 15 мая 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного решения. В обоснование ходатайства указано об уважительной причине пропуска процессуального срока ввиду получения копии решения суда 28 мая 2019 года.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Суздальцев Д.Н. просит отменить определение суда и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В силу части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, в окончательной форме решение суда по вышеуказанному делу принято 15 мая 2019 года, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы истек 27 мая 2019 года.
Представленными материалами установлено, что копию решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 года Суздальцев Д.Н. получил 28 мая 2019 года, что подтверждается распиской (л.д. 30).
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и апелляционной жалобе Суздальцев Д.Н. указывает на то, что жалобу в спецотдел учреждения подал 30 мая 2019 года.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, отсутствие недобросовестности и злоупотребления со стороны административного ответчика процессуальными правами, незначительность пропуска срока, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок поданной Суздальцевым Д.Н. апелляционной жалобы на решение Шекснинского районного суда от 15 мая 2019 года подлежит восстановлению.
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 июня 2019 года отменить.
Восстановить Суздальцева Д.Н. срок для апелляционного обжалования решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 года.
Дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать