Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4554/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 33а-4554/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Опалева О.М.,
судей Мазюты Т.Н., Елсукова А.Л.,
при секретаре Шурминой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Шуклиной О.С. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2019 года по административному делу N 2а-1222/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области к Шуклиной О.С. о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам, которым постановлено:
административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шуклиной О.С. задолженность:
- налог на доходы физических лиц за 2017 года в размере 73462 руб. по требованию от 19.07.2018 <данные изъяты>;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: пени за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 168,84 руб. по требованию от 18.07.2018 <данные изъяты>;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: налог за 2017 год в размере 11045,89 руб.; пени за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 292,68 руб. по требованию от 09.07.2018 <данные изъяты>;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017): пени за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 322,89 руб. по требованию от 15.07.2018 <данные изъяты>.
Всего: 85292,30 руб.
Взыскать с Шуклиной О.С. в доход муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области государственную пошлину в размере 2758,77 руб.
Заслушав доклад судьи Опалева О.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N7 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шуклиной О.С. о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам. В обосновании исковых требований указано, что Шуклина О.С. являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, ей были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, которые она не оплатила в установленный законом срок, в связи с чем, ей были начислены пени. В адрес Шуклиной О.С. направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. До настоящего времени требование должником не исполнено. Кроме того, Шуклина О.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, о чем обязаны представить налоговую декларацию. Шуклина О.С. 08.05.2018 представила декларацию по налогу на доходы за 2017 год, сумму налога, исчисленную в декларации, не уплатила, в связи с чем, начислены пени. В связи с неуплатой налога и пени должнику были выставлены требования, которые до настоящего времени не исполнены.
С учетом уточненных требований просили взыскать с Шуклиной О.С. задолженность в общей сумме 85292, 30 руб., а именно: задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2017 года в размере 73462 руб. по требованию от 19.07.2018 <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: пени за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 168,84 руб. по требованию от 18.07.2018 <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог за 2017 год в размере 11045,89 руб., пени за период с 01.02.2018 по 30.06.2018 в размере 292,68 руб. по требованию от 09.07.2018 <данные изъяты>, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017); пени за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 322,89 руб. по требованию от 15.07.2018 <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Шуклина О.С. просит решение суда отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что была лишена возможности ознакомиться с уточненными исковыми требованиями и в ходе рассмотрения дела решить вопрос о погашении задолженности, следствием чего явилось взыскание с нее государственной пошлины, сумма которой является для нее существенной. Указывает, что после проверки корректирующей налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год 11.09.2019 ею полностью оплачена задолженность, что подтверждается квитанциями.
В возражениях на апелляционную жалобу исполняющая обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области Бычина Г.Ш. полагала решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Шуклина О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Межрайонная ИФНС России N 7 по Кировской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в представленном суду ходатайстве просят о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктами 1, 2, 3, 7 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.
В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что Шуклина О.С. на основании статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России N 7 по Кировской области Шуклной О.С. направлены требования от 09.07.2018 <данные изъяты>, от 15.07.2018 <данные изъяты>, от 18.07.2018 <данные изъяты> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данные обстоятельства подтверждаются почтовыми реестрами с указанием вида почтовых отправлений как "заказные письма", которые были представлены налоговым органом при обращении в суд с административным исковым заявлением.
Указанные требования оставлены Шуклиной О.С. без исполнения.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление и уплату НДФЛ производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса (пункт 2 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из пункта 9 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:
1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;
2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;
3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.
Из материалов дела следует, что Шуклина О.С. признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Шуклина О.С. 08.05.2018 представила в МРИ ФНС России N7 по Кировской области декларацию по налогу на доходы за 2017 год, однако сумму налога, исчисленную в декларации не уплатила, в связи с чем, ей были начислены пени.
Налоговым органом должнику направлены требования <данные изъяты> от 13.07.2018, <данные изъяты> от 18.07.2018, <данные изъяты> от 18.07.2018, <данные изъяты> от 19.07.2018 об уплате налога и пени. Данные обстоятельства подтверждаются почтовыми реестрами с указанием вида почтовых отправлений как "заказные письма", которые были представлены налоговым органом при обращении в суд с административным исковым заявлением.
Неисполнение Шуклиной О.С. вышеуказанных требований явилось основанием для обращения налогового органа 01.10.2018 к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа, который в дальнейшем отменен определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 21.01.2019.
24.05.2019 Межрайонная ИФНС России N 7 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Шуклиной О.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц, страховых взносов и пени.
Разрешая исковые требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из того, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налог на доходы физических лиц за 2017 год административным ответчиком в установленный законом срок не уплачены, требования об уплате страховых взносов, налога и пеней не исполнены, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, доказательств неправильности расчета задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка.
Не направление в адрес административного ответчика уточненных исковых требований не привело к принятию неправильного решения по существу спора, права заявителя апелляционной жалобы нельзя признать нарушенными, при том, что истец просил уменьшить сумму взыскиваемой задолженности.
Указание заявителя жалобы о погашении задолженности отмены решения суда не влечет и на его правильность не влияет, поскольку представленные административным ответчиком квитанции свидетельствуют о внесении денежных средств после принятия решения судом.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Согласно части 1, части 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Шуклиной О.С. при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп., относятся на нее и возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шуклиной О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
