Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-4506/2019, 33а-125/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33а-125/2020
16 января 2020 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Овчаренко А.Н., Окуневой Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе Кромичевой Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 года удовлетворен административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Кромичевой Н.В. о взыскании обязательных платежей.
Данным решением с административного ответчика произведено взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере <данные изъяты>
На указанное решение административным ответчиком Кромичевой Н.В. подана апелляционная жалоба.
В связи с неявкой участвующих в деле лиц (их представителей), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте апелляционного слушания дела, судебной коллегией определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле (часть 4 статьи 207 КАС РФ).
До рассмотрения апелляционной жалобы Кромичевой Н.В. на постановленное по делу решение в суд апелляционной инстанции поступило письмо Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 января 2020 года о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с подачей представителем налогового органа замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входит в компетенцию суда первой инстанции, в связи с чем судебная коллегия в настоящее время лишена возможности проверить в апелляционном порядке законность и обоснованность решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 года.
При таком положении данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для разрешения указанного вопроса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 306, 307 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по апелляционной жалобе Кромичевой Н.В. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 31 октября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения; возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
