Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33а-4497/2019, 33а-309/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33а-309/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.
при секретаре: Русак С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области к Яковлеву Андрею Петровичу о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, земельного налога и пени, поступившее по апелляционной жалобе Яковлева А.П. на решение Рыльского районного суда Курской области от 22 октября 2019 года, которым постановлено:
"Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области к административному ответчику Яковлеву Андрею Петровичу о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, земельного налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Андрея Петровича в пользу Межрайонной ИФНС России N1 по Курской области в доход бюджетов задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> в том числе:
по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 года по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018 в размере <данные изъяты> пеня в размере <данные изъяты>
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 года по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018 в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>
Взыскать с Яковлева Андрея Петровича в бюджет муниципального образования "Рыльский район" государственную пошлину в размере 400 рублей".
Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., выслушав представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области по доверенности Быстрова В.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Яковлеву А.П. о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, земельного налога и пени, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, указав, что административный ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения. Налоговым органомЯковлеву А.П.исчислены налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени.
Налоговым органом Яковлеву А.П. были направлены налоговые уведомления N, N от 21.04.2015, N от 24.06.2018 об уплате суммы начисленных налогов.В связи с тем, что в установленный срок Яковлев А.П. указанные в налоговых уведомлениях суммы налога не уплатил, исчислена сумма пени, а также выставлены требования: N по состоянию на 28.01.2019, N по состоянию 09.11.2015 о погашении задолженности по уплате налогов. На момент обращения в суд Яковлевым А.П. задолженность по налогам и пени не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в доход бюджетов на общую сумму <данные изъяты> в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 г. по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018 г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 г. по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Яковлев А.П.выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что Яковлев А.П. имеет в собственности имущество, являющееся объектами налогообложения: жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, ИФНС России произведен расчет налогов на указанное имущество физических лиц, земельного налога и пени.
Налоговым органом было произведено начисление налогов, подлежащих уплате Яковлевым А.П. по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 года по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018 в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2013, 2014, 2017 года по срокам уплаты 01.10.2015, 03.12.2018 в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> в связи с чем налогоплательщику направлены налоговые уведомления N, N от 21.04.2015 года, N от 24.06.2018 года.
Поскольку в установленный законом срок суммы налогов административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом ему были направлены требования N по состоянию на 28.01.2019 года, N по состоянию на 09.11.2015 года о погашении имеющейся задолженности. Общая сумма начисленного налога и пени согласно требованиям составила <данные изъяты>
В результате неисполнения обязательств по уплате налогов, Яковлеву А.П. было направлено требование N об уплате задолженности по налогам по состоянию на 09.11.2015 года на сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Административному ответчику Яковлеву А.П. было направлено требование N об уплате задолженности по налогам по состоянию на 28.01.2019 года на сумму в размере <данные изъяты>
Ввиду ненадлежащего исполнения указанных требований, налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлева А.П. суммы задолженности по налоговым платежам в размере <данные изъяты>с учетом оплаченной части налога 01.12.2016 года и 04.04.2018 года.
16.07.2019 года мировым судьей судебного участка N 1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с Яковлева А.П. указанной задолженности, который отменен 02.08.2019 года по заявлению Яковлева А.П.
Самым ранним требованием является требование по состоянию на 09.11.2015 года на сумму <данные изъяты> со сроком исполнения до 26.01.2016 года.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 388 НК РФ собственники земельных участков, являются плательщиками земельного налога. Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков.
В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы: (налоговая база х налоговая ставка)/12 месяцев х количество месяцев, за которые производится расчет.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов.пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взыскание с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд е заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
По смыслу положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями налогового законодательства, на основании представленных документов, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного иска и взыскания с Яковлева А.П.указанной задолженности, а также с учетом положений ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственной пошлины в размере 400 руб.
Судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 84 КАС РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы Яковлева А.П. не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, и потому не являются основанием для отмены решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом положений пункта 2 ст. 48 НК РФ, устанавливающего, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, при расчете общей суммы налога, такая сумма налогов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд е заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд за взысканием задолженности.
Частичное погашение задолженности по налогам, после вынесения решения суда о взыскании данной задолженности, на законность постановленного судебного решения повлиять не может.
Принимая во внимание, что выводы суда первой инстанции сделаны с правильным применением норм материального права на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.
Руководствуясь п.1 ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рыльского районного суда Курской области от 22 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
