Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33а-4495/2019, 33а-307/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33а-307/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ермакова М.И.,
судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
при секретаре Русак С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области к Торшину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам, поступившее по апелляционной жалобе Торшина С.В. на решение Рыльского районного суда Курской области от 12 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Торшина Сергея Васильевича задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 5840 руб., пени в размере 391,23 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхования в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 26545 руб. и пени в размере 1994,48 руб., а всего 34770, 71 руб.
Взыскать с Торшина Сергея Васильевича в доход бюджета МО "Рыльский район" Курской области государственную пошлину в размере 1243,12 руб."
Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав представителя административного истца МИФНС России N 1 по Курской области Быстрова В.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Курской области обратилась в суд (с учетом уточнения) к Торшину С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что адвокат Торшин С.В. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, начисленная сумма страховых взносов за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 26545 руб. по ПФ РФ и в размере 5840 руб. по ОМС им не оплачена, требования об уплате задолженности по страховым взносам N 318 от 11.04.2018, N 1037 от 02.07.2018, N 1778 от 07.08.2018, N 2483 от 04.10.2018, N 79 от 16.01.2019 им не исполнены. С учетом уточнений, просил взыскать с Торшина С.В. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 5840 руб., пени в размере 391,23 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 26545 руб. и пени в размере 1994,48 руб., на общую сумму 34770,71 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Торшин С.В. просит отменить решение суда и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о судебном заседании.
В суд апелляционной инстанции не явился Торшин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя административного истца МИФНС России N 1 по Курской области Быстрова В.А., судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных суммы в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 54 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п.1 п.3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
Согласно положениям п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а п.2 настоящей статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
При этом, учитывая положения п.п. 1 п.9 ст.430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Согласно положениям п.1,2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.
Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными - 1 квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Торшин С.В. является адвокатом и плательщиком страховых взносов в ПФР и ФФОМС. Налоговым органом ему начислена сумма страховых взносов за 2018 год по сроку уплаты 09.01.2019 в размере 26545 руб. по ПФ РФ и в размере 5840 руб. по ФОМС, которая им в установленный срок не оплачена.
Требования об уплате задолженности по страховым взносам N 318 от 11.04.2018, N 1037 от 02.07.2018, N 1778 от 07.08.2018, N 2483 от 04.10.2018, N 79 от 16.01.2019, содержащие не только задолженность по страховым взносам за 2018 год в размере 26545 руб. по ПФ РФ и в размере 5840 руб. по ФОМС, но и начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ пени в ПФ РФ в размере 1994,48 руб., в ФОМС в размере 391,23 руб. (л.д. 15-16,23-24, 26-27, 29-30,32-33), которые им не исполнены.
Согласно налоговой декларации за 2018 год по форме 3-НДФЛ, представленной Торшиным С.В. в налоговой орган 30.04.2019, доход от его профессиональной деятельности составляет 115000 руб. (л.д.98-101), что не превышает 300000 руб., следовательно, у него сохранилась обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в фиксированном размере.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области от 10.04.2019 о взыскании с Торшина С.В. задолженности, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год отменен тем же мировым судьей от 23.04.2019, в связи с поданными возражениями.
1 августа 2019 года налоговый орган обратился в Рыльский районный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ (в редакции до 01.10.2019г.) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.
Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, свидетельствуют о правомерности выводов суда, изложенных в решении: налоговым органом после обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы страховых взносов; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена; расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, верно удовлетворил административные исковые требования; решение суда об этом является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.
Доводы апелляционный жалобы о том, что административный ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, назначенного на 12 ноября 2019 г., которое окончилось вынесением обжалуемого решения, опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями о том, что Торшин С.В. уведомлен телефонограммой от 06 ноября 2019 г. (л.д. 92).
Таким образом, по доводам апелляционной жалобы и изученным материалам дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено; решение суда мотивировано и по своему содержанию соответствует положениям статьи 180 КАС РФ, собранные по делу доказательства получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется. Нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену решения, не допущено.
Руководствуясь п.1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рыльского районного суда Курской области от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Торшина С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
