Определение Тамбовского областного суда от 27 ноября 2019 года №33а-4472/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4472/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33а-4472/2019
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Тамбовского областного суда Епифановой С.А.
рассмотрел в апелляционном порядке без проведения судебного заседания частную жалобу Савушкина Александра Викторовича на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 октября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 января 2019 года
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 января 2019 года Савушкину А.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований к ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница", Управлению здравоохранения Тамбовской области о снятии с диспансерного наблюдения ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница", взыскании морального вреда и штрафных санкций.
Не согласившись с данным решением, Савушкин А.В. 14 октября 2019 года подал в районный суд апелляционную жалобу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 октября 2019 года апелляционная жалоба возвращена административному истцу на основании п.3 ч.1 ст. 301 КАС РФ в связи с истечением срока, предусмотренного для обжалования, при этом ходатайства о его восстановлении с указанием уважительности причин пропуска срока не заявлено.
В частной жалобе Савушкин А.В. ставит вопрос об отмене данного определения и восстановлении процессуального срока, предусмотренного для обжалования решения суда. В качестве причины пропуска процессуального срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, ее автор указывает на то, что он был болен.
В силу части 2.1. статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано. Из материалов дела усматривается, что решение суда по административному иску Савушкина А.В. в окончательной форме было принято в день его вынесения -30 января 2019 года. Апелляционная жалоба подана Савушкиным А.В. 14 октября 2019 года, т.е. за пределами установленного срока для апелляционного обжалования, при этом не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Установив, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства РФ, а жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, судья правомерно пришел к выводу о возвращении апелляционной жалобы. Указанные в частной жалобе доводы о причинах пропуска установленного срока для апелляционного обжалования могли быть предметом оценки в случае наличия ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, однако, данное ходатайство не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Тамбовский областной суд определил:определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 октября 2019 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Савушкина Александра Викторовича - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать