Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4458/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 33а-4458/2021
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Казариковой О.В.
судей Карбовского С.Р., Савченко Е.А.
при секретаре Цой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 25 июня 2021 года дело по административному исковому заявлению Лаврука Д.А. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании отказа незаконным,
по апелляционной жалобе представителя Лаврука Д.А. - Шестова В.Г. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Казариковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лаврук Д.Б. обратился с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании отказа незаконным, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи N 06/07 от 30.01.2007 Лаврук Д.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Также, Лаврук Д.А. принадлежит право собственности на жилой дом по указанному адресу. Смежным с земельным участком Лаврук Д.А. является земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1000 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (общая долевая собственность Макаренко М.А., Макаренко С.А.). Между собственниками указанных земельных участков имелся спор о границах, который был разрешен в судебном порядке. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2020 по иску Лаврук Д.А. к Макаренко М.А., Макаренко С.А. по всему периметру была установлена граница земельного участка с кадастровым номером NЛаврук Д.А.). Уведомлением Росреестра от 16.09.2020 осуществление действий по кадастровому учету приостановлено до 15.12.2020 по причине того, что при исполнении решения суда возникает ошибка - пересечение границ земельного участка с кадастровым номером N (Лаврук Д.А.) с учтенными в ЕГРН границами земельного участка NМакаренко М.А., Макаренко С.А.). При этом, в адрес суда направлено заявление о его разъяснении. Определением Хабаровского районного суда от 05.10.2020 указанное заявление оставлено без удовлетворения, в мотивировочной части определения суд указал, что именно факт невыполнения ответчиками Макаренко М.А., Макаренко С.А. межевых работ по уточнению границ своего земельного участка явился причиной для предъявления Лаврук Д.А. иска в суд, в связи с чем, пересечение границ земельных участков N и N не является препятствием для учета в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с границами, определенными решением суда. Указанное определение суда от 05.10.2020 после его вынесения также было направлено в адрес управления Росреестра по Хабаровскому краю с требованием исполнить вынесенное Хабаровским районным судом решение от 29.06.2020 и произвести действия по внесению изменений в сведения о границах земельного участка истца. Между тем, вопреки вынесенным судебным актам, уведомлением от 15.12.2020 Управление Росреестра отказало в государственном кадастровом учете изменений в отношении земельного участка истца с кадастровым номером N. Просил суд признать незаконным отказ ответчика, выраженный в уведомлении об отказе государственного кадастрового учета от 15.12.2020 N КУВД-001/2020-14199706/3, обязать ответчика провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка N согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2020 по делу N 2-872/2020.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 марта 2021 года в удовлетворении требований Лаврука Д.Б. отказано.
В апелляционной жалобе дополнениях к ней представитель Лаврука Д.А. - Шестов В.Г. с постановленным по делу решением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2020 по иску Лаврук Д.А. к Макаренко М.А., Макаренко С.А. по всему периметру была установлена граница земельного участка с кадастровым номером N (Лаврук Д.А.). Кроме того, из оспариваемого административным истцом решения не следует, что в удовлетворении заявления Лаврука Д.А. было отказано по мотиву невключения в межевой план координат поворотных точек смежного земельного участка с кадастровым номером N Указанные обстоятельства не были предметом рассмотрения настоящего дела. В межевом плане содержатся все необходимые сведения для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
До начала рассмотрения дела в заседании судебной коллегии представителем Лаврука Д.А. - Шестовым В.Г. заявлен отказ от апелляционной жалобы, который оформлен письменно.
Представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю Кузьмина А.А. не возражала против прекращения апелляционного производства.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Проверив наличие у Шестова В.Г. полномочия на отказ от апелляционной жалобы, а также разъяснив участвующим в административном деле лицам последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы административного ситца Лаврука Д.А.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Казарикова
Судьи С.Р. Карбовский
Е.А. Савченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
