Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 января 2018 года №33А-4448/2017, 33А-243/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 33А-243/2018



25.01.2018


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Кудряшовой Е.П.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Главы Медвежьегорского городского поселения на определение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.11.2017 о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.09.2017 административный иск Ибрагимова В.Ю. об оспаривании распоряжения Главы Медвежьегорского городского поселения от (.....) (.....)-р "(...) удовлетворен.
Не согласившись с постановленным решением, 03.11.2017 Глава Медвежьегорского городского поселения подал апелляционную жалобу.
Определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.11.2017 апелляционная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, а апелляционная жалоба не содержит просьбу о его восстановлении.
С принятым судебным постановлением не согласен административный ответчик, в частной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов частной жалобы судебная коллегия на основании частей 2 и 3 статьи 315 КАС РФ рассмотрела частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда оглашена 28.09.2017, мотивированное решение суда изготовлено в установленный статьей 177 КАС РФ срок (02.10.2017), получено административным ответчиком 24.10.2017 (л.д. 151). Последний срок для подачи апелляционной жалобы - 02.11.2017.
Апелляционная жалоба Главы Медвежьегорского городского поселения поступила в суд 03.11.2017.
Ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования апелляционная жалоба не содержит.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что административным ответчиком пропущен срок на апелляционное обжалование, установленный законом.
Судебная коллегия соглашается с выводом судьи в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3 статьи 92 КАС РФ).
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 1 статьи 93 КАС РФ).
Учитывая, что мотивированное решение изготовлено 02.10.2017, первым днем исчисления месячного срока следует считать 03.10.2017. Последним днем течения месячного срока на апелляционное обжалование решения суда следует считать 02.11.2017.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3 части 1 статьи 301 КАС РФ).
Поскольку Главой Медвежьегорского городского поселения был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, и не заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, судьей правомерно вынесено определение о возвращении жалобы.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального закона, выводов судьи не опровергают и оснований к отмене законного и обоснованного определения не содержат.
Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03.11.2017 по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Главы Медвежьегорского городского поселения - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка