Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2019 года №33а-4417/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 33а-4417/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бурова А.И.,
судей Машкиной Н.Ф., Багаутдиновой Г.Р.,
при секретаре Токаревой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 30 сентября 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Масленникова С.А. на решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 июля 2019 года, которым
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении Масленникова С. А. удовлетворено.
в отношении Масленникова С. А. установлен административный надзор на 8 лет, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установлено в отношении Масленникова С. А. административное ограничение в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Бурова А.И., заключение прокурора Борзенковой Т.А., судебная коллегия по административным делам
установила:
Федеральное казённое учреждение Лечебное исправительное учреждение N4 Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФКУ ЛИУ-4, административный истец) обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Масленникова С. А. (далее по тексту - административный ответчик).
Требование мотивировано тем, что Масленников С.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12 июля 2018 года по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Масленников С.А. осужден за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает 23 сентября 2019 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно, имеет действующие взыскания, поощрений не имеет. Преступление совершено в ночное время.
Исходя из изложенного административный истец просил установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 6-00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.
Судом постановлено обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе Масленников С.А. ставит вопрос об отмене решения суда, снижении срока административного надзора до минимального предела, установить обязательную явку 1 раз в месяц, мотивируя жалобу чрезмерной суровостью решения суда.
Удмуртская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представила в суд письменные возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 39-40).
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии с приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12 июля 2018 года Масленников С.А. осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При квалификации совершенного Масленниковым С.А. преступления суд усмотрел в его действиях особо опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции правомерно исходил из наличия в действиях административного ответчика особо опасного рецидива преступлений, что в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - ФЗ N64) является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии со статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о его сроке и о конкретных установленных судом административных ограничениях.
Административное ограничение, установленное судом в отношении административного ответчика, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации полностью соответствует положениям пункта 5 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 4 ФЗ N64, которая предписывает обязательность его установления, и направлено на достижение задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ N64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании положений п.2 ч.1 ст.5 ФЗ N64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого Масленников С.А. отбывал наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12 июля 2018 года, относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения поднадзорным лицом преступления, за которое он отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12 июля 2018 года), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок административного надзора продолжительностью в восемь лет установлен судом первой инстанции в полном соответствии с вышеназванными нормами материального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Решение вынесено в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемые правоотношения, и с соблюдением норм процессуального права.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по административным делам не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьёй 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
определила:
решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Масленникова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.И. Буров
судьи: Н.Ф. Машкина
Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка