Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 29 июля 2020 года №33а-4414/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33а-4414/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33а-4414/2020







29 июля 2020 г.


г. Иркутск




Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,
судей Гусаровой Л.В. и Медведевой Н.И.,
при секретаре Быковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-943/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Кривцову Вадиму Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 16 марта 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование административного иска указано, что Кривцову В.С. были начислены транспортный налог в сумме 2 736 рублей за налоговый период 2016, 2017 гг., налог на имущество в размере 2 615 рублей за налоговый период 2016,2017 г.г. при установленном сроке уплаты до 03.12.2018. В связи с неуплатой налога, в установленные сроки, были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 21,88 рубля за период с 07.12.2019 по 30.01.2019, за неуплату имущественного налога в сумме 21,52 рубля за период с 07.12.2019 по 30.01.2019.
В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией ответчику, направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2019 N 5524, от 07.12.2017 N 9191, срок исполнения которых истек.
Судебный приказ N 2а-3401/2019 от 01.10.2019, вынесенный по требованию налогового органа в отношении налогоплательщика, мировым судьей судебным участком N 39 Центрального района г. Братска Иркутской области отменен на основании определения от 13.11.2019.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Кривцова В.С. задолженность по налогу в общей сумме 5 394,40 рублей, в том числе по транспортному налогу в размере 2 736 рублей, пени по транспортному налогу в размере 21,88 рублей, по налогу на имущество в размере 2 615 рублей, пени по налогу на имущество в размере 21,52 рубля.
Решением Братского городского суда Иркутской области административные исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе начальник Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов к отмене указывает на незначительное нарушение срока за обращением с административным иском в суд (6 дней), ссылаясь на человеческий фактор и большой объем работ. Также просит восстановить срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений части 1 статьи 307, части 2 статьи 150, частей 8 и 9 статьи 96 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Гусаровой Л.В., проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 48 (НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом первой инстанции установлено, что Кривцов В.С. состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту своего жительства и места нахождения своего имущества, транспортного средства. В налоговый период 2016,2017 год в собственности ответчика находилось транспортное средство "данные изъяты", в связи с чем, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016, 2017 годы в общем размере 2 736 рублей.
Кроме того, был исчислен налог на имущество за налоговый период 2016,2017 гг. в размере 2 615 рублей со сроком уплаты до 03.12.2018.
В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество и транспортного налога за 2016, 2017 годы в срок не позднее 03.12.2018, которые не были оплачены в полном объеме в установленный законом срок, в связи с чем, ему начислены пени в размере 21,88 рубля и 21,52 рубля.
В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией заказным письмом по почте направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 9191 от 07.12.2017 со сроком уплаты до 23.01.2018, N 5524 от 30.01.2019, срок уплаты до 19.03.2019, срок исполнения требований истек.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции, приняв во внимание, что судебный приказ N 2а-3401/2019 о взыскании с Кривцова В.С. задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 годы вынесен 01.10.2019, при этом заявление о его вынесении было подано 27.09.2019, пришел к выводу о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском, при этом ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления не заявлялось.
Учитывая изложенное, а также исходя из того, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат выводов, ставящих под сомнение законность оспариваемого решения суда, оснований для его отмены не имеется, обжалуемое решение является законным и обоснованным, принято при верном установлении юридически значимых обстоятельств и правильном применении норм материального и процессуального права.
Оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Братского городского суда Иркутской области от 16 марта 2020 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.







Судья-председательствующий


Е.Г. Бутина




Судьи


Л.В. Гусарова







Н.И. Медведева




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать