Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-4414/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 33а-4414/2019
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Тамбовского областного суда Курохтина Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переплетовой Е.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в судебном заседании частную жалобу Зорина Николая Александровича на определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2019 г. о приостановлении производства по административному делу,
установил:
ООО "Агротехнологии" обратилось в суд к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным и об отмене предписания N *** от 03.06.2019.
Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2019 года производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу постановления заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 28.08.2019 в отношении ООО "Агротехнологии" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, Зориным Н.А. подана частная жалоба о его отмене и прекращении производства по делу на основании ч.1 ст.194, ч.1 ст.225 КАС РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Полагает, что после поступления сообщения от ООО "Агротехнологии" о том, что в производстве Знаменского районного суда Тамбовской области находится жалоба на постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Агротехнологии" по одному и тому же факту, дело подлежало не приостановлению, а прекращению.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
По смыслу данной нормы рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Суд первой инстанции установив, что 28.08.2019 ООО "Агротехнологии" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ и названное постановление по делу об административном правонарушении в порядке КоАП РФ обжаловано ООО "Агротехнологии" в Знаменский районный суд Тамбовской области, вынес обжалуемое определение.
Приостанавливая производство по административному делу, суд первой инстанции исходил из невозможности рассмотреть и постановить законное и обоснованное решение по настоящему административному делу до разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в отношении ООО Агротехнологии" рассматриваемого в Знаменском районном суде Тамбовской области. Однако, с указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку, рассмотрение дела об административном правонарушении не препятствует рассмотрению административного дела по оспариванию предписания Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям. Указанные судебные процессы имеют различия в предмете и особенности самих производств, что не исключает возможности осуществления административного судопроизводства в зависимости от рассмотрения дела об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по данному делу, как того просил автор жалобы по указанным основаниям, не имеется.
При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение о приостановлении производства по настоящему делу не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2019 года отменить, настоящее дело направить в Жердевский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Ю.А.Курохтин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
