Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 25 июня 2019 года №33а-4405/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33а-4405/2019
от ДД.ММ.ГГГГ Nа-4405
Строка N.189
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО6
судей Андреевой Н.В., Курчевской С.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены требования истца.
Заслушав доклад судьи ФИО6, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
(судья Курындина Е.Ю.)
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС России N по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере руб.
ФИО1 на праве собственности принадлежат: нежилое помещение, расположенное по адресу: В. кадастровый номер, площадью кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: В. кадастровый номер, площадью кв. м.
Ответчику было направлено налоговое уведомление N от года, согласно которому начислена сумма земельного налога за 2016 год в размере руб. за земельный участок, расположенный по адресу: В. кадастровый номер и налог на имущество физических лиц в размере руб. за 2016 год за нежилое помещение, расположенное по адресу: В. кадастровый номер
Налоговое уведомление не исполнено ответчиком и было выставлено требование N на указанные выше суммы.
Определением мирового судьи судебного участка N в Коминтерновском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было частично удовлетворено, взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год в сумме руб.; государственная пошлина с ФИО1 в размере руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить.
В силу п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ФИО1 является собственником земельного участка, сведений об уплате земельного налога за 2016 год не имеется, следовательно, задолженность не погашена и она подлежит взысканию.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.
Не оспаривая факт начисления земельного налога, ответчик просит пересмотреть сумму земельного налога, подлежащего уплате, поскольку полагает, что сумма завышена ввиду того, что ответчиком произведено начисление из кадастровой стоимости руб., а надлежало из руб., поскольку именно такая кадастровая стоимость равная рыночной была установлена решением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об обоснованном начислении земельного налога из первоначальной суммы, поскольку при расчете земельного налога за истребуемый истцом период 2016 год подлежит применению предыдущее постановление правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов <адрес>", согласно которому кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет руб.
Ссылка истца на решение Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельной, поскольку кадастровая стоимость была установлена на период с ДД.ММ.ГГГГ, как следствие указанная стоимость не может применяться для расчета земельного налога за предыдущие периоды.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка