Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 21 мая 2020 года №33а-4404/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33а-4404/2020
"21" мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С., Решетняка А.М.
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. заявление Шевченко В.И. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 31 июля 2019 года по административному делу по иску Шевченко Владимира Ивановича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Серебряковой И.А. об оспаривании постановления от 18 ноября 2014 года об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Шевченко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серебряковой И.А. от 18 ноября 2014 года об окончании исполнительного производства.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года в удовлетворении требований Шевченко В.И. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 31 июля 2019 года постановлено:
"Решение Беловского городского суда от 17 октября 2018 года, определение Беловского городского суда от 28 ноября 2018 года, определение Беловского городского суда от 04 декабря 2018 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Шевченко Владимира Ивановича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Серебряковой И.А. об оспаривании постановления от 18 ноября 2014 года об окончании исполнительного производства прекратить".
Шевченко В.И. обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 31 июля 2019 года. Указывает на то, что при вынесении апелляционного определения от 31.07.2019 судебной коллегией использовала недопустимые доказательства в подтверждение тождественности рассмотренного и заявленного иска.
Участвующие в деле лица извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, судебная коллегия определиларассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Согласно материалам дела при принятии судебной коллегией по административным делам 31.07.2019 апелляционного определения было установлено, что на основании исполнительного листа и заявления взыскателя 04 марта 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство N 12035/13/02/42 в отношении должника ООО "Белсах" в пользу взыскателя Шевченко В.И. с предметом исполнения: признать увольнение Шевченко В.И. по приказу N 447-02 от 06.10.2009 года ООО "Белсах" незаконным.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району Серебряковой И.А. от 18 ноября 2014 года указанное исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением (т.1 л.д.216), копия постановления получена взыскателем Шевченко В.И. - 22.11.2014 (т.1 л.д.217-218). Названное постановление судебного пристава-исполнителя являлось предметом оспаривания по настоящему административному делу.
Судом первой инстанции постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В то же время из материалов дела следовало, что решением Беловского городского суда от 24 апреля 2018 года по делу N 2а-987/2018 по административному исковому заявлению Шевченко В.И. о признании несоответствующим закону постановления от 18 ноября 2014 года об окончании исполнительного производства и его отмене административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом судом были проверены доводы Шевченко В.И. об отсутствии законных оснований для окончания исполнительного производства, оспариваемое постановление признано соответствующим закону. Также судом было указано на пропуск срока обращения в суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 29 августа 2018 года решение Беловского городского суда от 24 апреля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шевченко В.И. - без удовлетворения.
Таким образом, на основании приведенных материалов дела судебная коллегия пришла к выводу, что заявленные административным истцом в настоящем споре требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Серебряковой И.А. от 18 ноября 2014 года об окончании исполнительного производства уже являлись предметом судебного разбирательства, и в отношении них уже имеется вступившее в законную силу решение суда. Ввиду изложенного решение суда первой инстанции от 17.10.2018 было отменено с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, части 1 статьи 225 КАС РФ.
Поскольку решение суда первой инстанции от 17.10.2018 было отменено, то, соответственно, судебной коллегией было отменено и определение суда от 04.12.2018 об исправлении описок в этом решении.
Как не соответствующее нормам процессуального права было отменено и определение суда от 28.11.2018 об исправлении описок в протоколах судебных заседаний.
Каких-либо неясностей апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 31 июля 2019 года не содержит.
Доводы заявителя, по сути, сводятся к несогласию с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом и содержат указаний на неясности апелляционного определения.
При таких обстоятельствах Шевченко В.И. следует отказать в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьей 185 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 31 июля 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка