Определение Курского областного суда от 29 января 2020 года №33а-4403/2019, 33а-215/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33а-215/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ягерь Е.А.,
при секретаре Русак С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поступившее с апелляционной жалобой представителя заинтересованного лица по доверенности Топоркова А.А. - Куликовского М.Н. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 июля 2019 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на интернет-cайте по URL-адресу: https://kursk.magnit96.com, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации".
установил:
Льговский межрайонный прокурор Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на интернет-ресурсе https://kursk.magnit96.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя тем, что Льговской межрайонной прокуратурой Курской области в ходе осуществления мониторинга сети "Интернет" в части исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, жилищного законодательства и законодательства в сфере ЖКХ выявлен сайт https://kursk.magnit96.com, на котором размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц информация о способах хищения энергоресурсов путем использования неодимовых магнитов для остановки счетчиков расхода воды, электроэнергии и газа, цены на приобретение магнитов, а также контактная информация продавцов. Ссылался на то, что указанная информация распространяется бесплатно, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с его содержанием и скопировать информацию в электронном виде может любой интернет-пользователь. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 10.06.2019 года, скриншотами страниц. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг. Признание информации, размещенной на интернет-ресурсе https://kursk.magnit96.com, запрещенной к распространению, позволит внести его в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" в соответствии со ст. 15.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании п. 2. ч. 1 ст. 291 указанного Кодекса.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица по доверенности Топоркова А.А. - Куликовский М.Н. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М. об отказе от административного иска.
Изучив материалы дела, поступившее заявление Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М. об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М. от административных исковых требований заявлен в суд апелляционной инстанции, в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от административного иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административным истцу известны.
Заявления об отказе Льговского межрайонного прокурора от административного иска в данном случае не противоречат действующему законодательству, не нарушают публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М. от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
принять отказ Льговского межрайонного прокурора Игнатенко С.М. от административного иска.
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 19 июля 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Председательствующий судья Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка