Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33а-440/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33а-440/2020
Рязанский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Логвина В.Н.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Еликовой Татьяны Алексеевны на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2019 года о прекращении производства по административному делу N,
УСТАНОВИЛ:
Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2019 года прекращено производство по административному делу N по административному иску Еликовой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, к администрации МО - городской округ г. Скопин Рязанской области о признании недействующим постановления администрации МО - городской округ г. Скопин Рязанской области от 05.09.2017 N 481 "Порядок организации питания обучающихся муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений муниципального образования - городской округ г. Скопин Рязанской области".
Еликова Т.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение Скопинского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2019 года, как постановленное с нарушением процессуальных норм.
В соответствии с частью 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
В судебное заседание апелляционной инстанции не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения.04.03.2020 до начала рассмотрения частной жалобы в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда поступило письменное заявление Еликовой Т.А. об отказе от частной жалобы в порядке статьи 303 КАС РФ. Обсуждая данное заявление, суд апелляционной инстанции учитывает следующее. В соответствии с частью 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 "Производство в суде апелляционной инстанции". Часть 1 статьи 303 КАС РФ допускает отказ от апелляционных жалобы, представления до вынесения судом апелляционного определения. В силу частью 2 статьи 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Заявление об отказе от частной жалобы подано Еликовой Т.А. в письменной форме до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Поскольку административным истцом требования статьи 303 КАС РФ соблюдены, иными участниками процесса определение суда не обжаловано, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Еликовой Татьяны Алексеевны от частной жалобы на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2019 года о прекращении производства по административному делу N.Прекратить производство по частной жалобе Еликовой Татьяны Алексеевны на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2019 года о прекращении производства по административному делу N.
Судья- В.Н. Логвин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
