Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-440/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N 33А-440/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Паксимади Л.М.,
рассмотрела материал по административному исковому заявлению Марченко Н.Л. к МВД по Республике Хакасия об обязании совершить определенные действия
по частной жалобе Марченко Н.Л. на определение судьи Абаканского городского суда от 18 января 2018 г., которым возвращено административное исковое заявление.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 января 2018 г. на электронный адрес Абаканского городского суда поступило указанное исковое заявление Марченко Н.Л.
Определением судьи от 18 января 2018 г. административное исковое заявление возвращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе Марченко Н.Л., выражая несогласие с определением судьи, просит его отменить, направить административное исковое заявление на рассмотрение по существу. Считает определение незаконным, нарушающим ее право на судебную защиту. Обращает внимание, что 18 января 2018 г. в канцелярию суда был предъявлен оригинал административного искового заявления с приложенными документами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей (ч. 1 ст. 315 КАС РФ).
На основании ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ч. 2 ст. 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что административное исковое заявление не подписано (не заверено) простой или усиленной квалифицированной электронной подписью.
18 января 2018 г. Марченко Н.Л. обратилась в Абаканский городской суд (вх. N) с заявлением, в котором просила приобщить к ее административному иску, направленному по электронной почте 17 января 2018 г., подписанное административное исковое заявление (л.д. 9-10). При этом материалы не содержат информацию о том, что подлинное административное исковое заявление поступило после вынесения определения. Следовательно, у судьи не было законных оснований для вынесения определения о возвращении административного искового заявления Марченко Н.Л.
19 января 2018 г. сопроводительным письмом за подписью судьи Наумовой Ж.Я. возвращено административное исковое заявление, поступившее 18 января 2018 г., со всеми приложенными к нему документами (л.д. 6).
Судебная коллегия отмечает, что действующее процессуальное законодательство, в частности глава 12 КАС РФ, возлагает на судью обязанность рассмотреть вопрос о принятии административного искового заявления, о его возвращении (оставление без движения, отказ в принятии) путем вынесения соответствующего определения.
Учитывая изложенное, обжалованное определение судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 309, 310, 315-317 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Абаканского городского суда от 18 января 2018 г. отменить.
Материал по административному исковому заявлению Марченко Н.Л. к МВД по Республике Хакасия об обязании совершить определенные действия направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Страхова О.А.
Судьи
Редько Е.П.Паксимади Л.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
